Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу n А22-2260/06/12-216. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

возлагается на его правопреемника -ФГУП «Нижневолжскгеология».

       Как видно из материалов дела, свидетельствами Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области от 06.06.2005 серии 64 №001793086,  №001793087 подтверждено внесение записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ДГП «Калмнедра» путем реорганизации в форме присоединения к предприятию и внесение записи о реорганизации предприятия в форме присоединения.

       Свидетельством МРИ МНС России №14 по Саратовской области от 02.03.2004 серии 64 №000791416 подтверждено внесение записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица о создании ФГУГП «Нижневолжскгеология» филиала «Калмнедра» в п. Аршан, г. Элиста. 

       Согласно передаточному акту от 08.07.2003 и уточненному акту от 31.05.2005 ДГП «Калмнедра» передало предприятию все имеющие активы и пассивы.  

        В постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 по настоящему делу указано, что фактически в период с августа по декабрь 2005г., посредством использования имущества филиала «Калмнедра», при наличии статуса исполняющего обязанности директора филиала и доверенности на имя Ждокова К.И., деятельность по добыче полезных ископаемых мог осуществлять только сам филиал.

       Доводы предприятия о том, что Ждоков К.И. в оспариваемый период и на момент подписания налоговых деклараций действовал от лица ДГП «Калмнедра» и не мог выступать от лица филиала «Калмнедра» в связи с истечением срока доверенности от 14.06.2005, не принимаются апелляционным судом.

       Действительно, приказом Джальчинов А.Т. от 26.08.2005 №47пр  Ждоков К.И. назначен заместителем директора ДГП «Калмнедра».

       Приказом от 04.03.2005 №70 Ждоков К.И. назначен исполняющим обязанности директора филиала «Калмнедра».

       Срок выданной доверенности от 14.06.2005 истекает 05.09.2005.

       Однако истечение срока доверенности от 14.06.2005 не может рассматриваться как освобождение от полномочий исполняющего обязанности директора филиала «Калмнедра».

       В материалах дела отсутствует и предприятием не представлен приказ об освобождении Ждокова К.И. от исполнения полномочий директора филиала «Калмнедра».

       Приказ Терещенко И.В. от 05.08.2005 №10-пр о снятии Ждокова К.И. с должности заместителя директора филиала, не принимается апелляционным судом, поскольку издан Терещенко И.В. до вступления в полномочия руководителя филиала «Калмнедра».

       Предоставление полномочий руководителя филиала двум разным лицам представляет собой внутренний корпоративный спор между филиалом и головной организацией и при наличии объекта налогообложения и налогооблагаемой базы – законодательство о налогах и сборах не предусматривает освобождение от обязанности по уплате налогов. 

       Доводы предприятия об отсутствии у филиала «Калмнедра» лицензии на право пользования участками недр, не принимается апелляционным судом.

       Материалами дела установлено, что до прекращения деятельности путем реорганизации в форме присоединения к предприятию ДГП «Калмнедра" имело лицензию на право пользования недрами.

        Статьей 17.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" (далее – Закон о недрах), установлено, что реорганизация юридического лица - пользователя недр путем присоединения к нему другого юридического лица или слияния его с другим юридическим лицом в соответствии с законодательством Российской Федерации, является основанием для перехода права пользования участками недр и переоформления лицензии на пользование участками недр.

     Действующее законодательство не предусматривает приостановление лицензионного вида деятельности в период переоформления лицензии.  

        Кроме того, судом первой инстанции установлено, что предприятие имеет лицензию на право пользования недрами.  

        Материалами дела не подтверждается, что в спорный период в месте деятельности ДГП «Калмнедра» а затем деятельности филиала «Калмнедра» ФГУГП «Нижневолжскгеология» пользование участком недр осуществляло иное юридическое или физическое лицо.          

        При таких обстоятельствах решение суда надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Произвести замену ФГУГП «Нижневолжскгеология» на его правопреемника - ОАО «Нижневолжскнефтегаз».

         Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 11.02.2008 по делу №А22-2260/06/12-216 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд  Республики Калмыкия.

Председательствующий                                             И.А. Цигельников

Судьи                                                                           А.Л. Фриев

                                                                                      И.М. Мельников