Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А20-3052/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доводы управления о том, что по настоящему делу возник спор, вытекающий из экономической и иной предпринимательской деятельности, поскольку, как указано выше, предметом спорного договора купли-продажи от №15 от 12.04.2013, заключенного  между МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г.о. Баксан» и Лоу Р.Х., является земельный участок с кадастровым №07:01:0800071:118, общей площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: г. Баксан, ул. Панаиоти,  и предназначенный для индивидуального жилищного строительства, предметом оспариваемых торгов также являлся указанный выше земельный участок, то есть земельный участок не предназначен для осуществления экономической или предпринимательской деятельности.

Кроме того, МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г.о. Баксан» является органом муниципального образования, который осуществляет управление недвижимым имуществом, расположенным на территории муниципального образования, а не занимается экономической или предпринимательской деятельностью на территории муниципального образования.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, а доводы Управления ФАС по КБР, изложенные в апелляционной жалобе, основанными на неверном толковании норм материального и процессуального права, и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, а поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.10.2013 о прекращении производства по делу № А20-3052/2013.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                        270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену определения суда первой инстанции, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.10.2013 о прекращении производства по делу № А20-3052/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   Казаковой Г.В.

Судьи                                                                                                 Егорченко И.Н.

                                                                                                            Марченко О.В.