Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 по делу n А20-2596/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выводу о том, что заявленные требования  ООО  «Нальчикэнергосбыт» к МУП  «Объединение общежитий» о взыскании неосновательного  обогащения в размере 380 339  руб. 78  коп. за период с 12.07.2011 по 01.08.2011, задолженности за период с 01.08.2011 по 01.08.2013 в размере 7 840 485  руб. 56 коп., обоснованные и подлежат  удовлетворению. 

 Доводы, изложенные в апелляционной жалобе о необоснованном   взыскании с муниципального унитарного предприятия «Объединение общежитий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» неосновательное обогащение в размере 380 339 руб. 78 коп. за период с 12.07.2011 по 01.08.2011, задолженность за период с 01.08.2011 по 01.08.2013 в размере 7 840 485 руб. 56 коп не обоснованы и противоречат закону,  исследовались  судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка  и обоснованно отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод  об удовлетворении   заявленных требований  общества.

 Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное  решение.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на подателя жалобы, однако взысканию не подлежат, поскольку госпошлина в сумме 2000 руб. уплачена при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  266, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.11.2013 по делу № А20-2596/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу  муниципального унитарного предприятия «Объединение общежитий»   -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок через Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий                                                                            Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                           С.И. Джамбулатов

                                                                                                                      Е.Г. Сомов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 по делу n А63-11103/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также