Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 по делу n А61-133/08-4. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отчета и сообщений о существенных фактах, вступает в силу по истечении трех месяцев с даты официального опубликования настоящего Приказа.

Первоначальный текст Приказа впервые официально опубликован 02.05.2005, следовательно, указанный пункт вступил в силу 02.08.2005. Из материалов дела следует, что Устав общества был утвержден общим собранием акционеров 25.06.1996 и зарегистрирован постановлением главы местного самоуправления Промышленного района г. Владикавказа от 25.06.1996 №241. Устав общества был перерегистрирован обществом распоряжением администрации Промышленного муниципального округа г. Владикавказа от 05.08.2006 за №877.

Таким образом, общество должно было опубликовать устав не позднее 05.08.2005, а в связи с перерегистрацией не позднее 08.08.2006. При таких обстоятельствах двухмесячный срок для привлечения общества к административной ответственности на момент составления протокола истек.

Более того, общество привлечено к административной ответственности за не размещение на странице Интернет банковских реквизитов расчетного счета эмитента для оплаты расходов на изготовление копий документов и размер (порядок определения размера) таких расходов.

В соответствии с пунктом 1.9 Положения предусмотрена обязанность юридических лиц публиковать на странице в сети Интернет размер расходов и банковские реквизиты расчетного счета эмитента для оплаты расходов по изготовлению следующих копий документов:

-копию каждого сообщения, в том числе копию каждого сообщения о существенном факте, публикуемого эмитентом в соответствии с настоящим Положением;

-копию зарегистрированного решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, проспекта ценных бумаг и изменений и/или дополнений к ним, отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

-копию уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

-копию ежеквартального отчета;

-копию иных документов, обязательное раскрытие которых предусмотрено главами VIII и X настоящего Положения.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что привлечение общества к ответственности за не указание банковских реквизитов является неправомерным, поскольку содержание и толкование норм Положения свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности за не осуществление публикации сведений о банковских реквизитах расчетного счета эмитента для оплаты расходов по изготовлению копий документов. По смыслу пункта 1.9. Положения указанная информация о банковских реквизитах не относится к информации, за неопубликование которой в сети Интернет возможно применение части 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

Таким образом, судом первой инстанции дана подробная и правильная оценка заявлению общества. Результаты рассмотрения апелляционной жалобы регистрирующего органа не дают оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы апелляционным судом не принимаются исходя из вышеизложенного.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.02.2008 делу №А61-133/2008-4 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                                                                            Н.В. Винокурова

Судьи                                                                                                          Г.В. Казакова

                                                                                                                   И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 по делу n А63-13823/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также