Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А63-6036/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

антимонопольный орган фактически отменил результат проведенных торгов вне рамок дела о банкротстве, а также разрешил спор без привлечения заинтересованных лиц, чьи права затрагиваются реализацией конкурсной массы в рамках дела о банкротстве».

 Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 11.11.2013 по делу № А63-6036/2013.

При проверке  соблюдений норм процессуального законодательства установлено.

В ходе рассмотрения судом первой инстанции материалов дела от Рубцова А.В. поступил письменный отзыв на заявление, в тексте отзыва и  приложении к нему заявления о привлечении в качестве третьего лица не имеется (том 1 л.д. 201).

Определениями суда первой инстанции в качестве третьего лица Рубцов А.В. не привлекался (том 1 л.д. 211).  

Поскольку Рубцов  А.В. не является лицом, участвующим в деле, суд первой инстанции правомерно не уведомлял его о начавшемся судебном процессе.

Вместе с тем, АПК РФ не предусматривает приобщение к материалам дела отзывов лиц, не являющихся участниками процесса. Данное процессуальное нарушение не относится к числу существенных, предусмотренных пунктом 4 статьи 270 АПК К РФ.

В судебном заседании суда первой инстанции 30.10.2013 объявлялся перерыв до 01.11.2013 на срок не более 5 рабочих дней.

Информация о перерыве размещена на сайте суда, судебное заседание после перерыва продолжилось с участием тех же лиц, что подтверждается протоколом судебного заседания и аудиозаписью процесса. 

Нарушений при объявлении перерыва не установлено.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.11.2013 по делу № А63-6036/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов 

                                                                                                            С.А. Параскевова