Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А61-950/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

Апелляционный суд не принимает довод жалобы о том, что акт от 02.11.2010 составлен ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Северная Осетия-Алания», являющимся специализированным органом, имеющим право самостоятельно проверять и составлять акты соответствия узлов учета газа, и присутствие представителя истца не могло повлиять на правомерность, объективность и законность акта. Как указано выше, акт от 02.11.2010 не является самостоятельным актом указанного учреждения, поскольку был составлен совместно с представителем истца, таким образом, проверки должна была быть проведена в соответствии с п. 4.8 договора поставки газа при участии представителя ответчика.

Истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, правильно применено материальное законодательство, нарушений процессуальных норм не допущено, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.10.2013 по делу № А61-950/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Е.Г. Сомов

Судьи:                                                                                                            С.И. Джамбулатов

Н.Н. Годило

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А15-1491/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также