Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А61-2812/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

для лиц, с которыми у гарантирующего поставщика договор не заключен. При этом, мощность, установленная актом аварийной брони, не применяется, поскольку договор, в рамках которого согласован акт, расторгнут, а в акте указана мощность, предусмотренная договором.

В то же время, у общества отсутствует реальная возможность воздействовать на потребителя электрической энергии, за которым по состоянию на 18.07.2012 имелась задолженность в размере 25 218 726 рублей 55 копеек (решения А61-1509/2012, А62-792/2013), кроме как ее взыскание в принудительном порядке в виде  бездоговорного учета потребляемой электроэнергии.

Следовательно, общество не допустило нарушений прав муниципального предприятия, так как электроэнергия поступает на его объекты, только оплачивается им по иной цене. В связи с этим антимонопольный орган неправильно признал заявителя нарушившим часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, поскольку общество действовало в рамках представленных ему законодательством об электроэнергетике прав, а поэтому решение и выданное на его основе предписание подлежат отмене.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что общество нарушило Закон о защите конкуренции, управлением не представлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое при неправильном применении норм материального права к возникшим правоотношениям, а апелляционная жалоба общества – удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные обществом при подаче заявления и апелляционной жалобы, в размере 5000 рублей подлежат возмещению управлением как проигравшей стороной в споре на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.10.2013 по делу А61-2812/2013 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать недействительным решение и предписание от 26.07.2013 по делу № 02-08/03-06-13, вынесенное Управлением Федеральной службы Республики Северная Осетия-Алания в отношении открытого акционерного общества «Севкавказэнерго».

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия-Алания (г. Владикавказ, ул. Шмулевича, 8 А, ИНН: 1501004390, ОГРН: 1021500584148) в пользу открытого акционерного общества «Севкавказэнерго» (г. Владикавказ, ул. Тамаева, 19, ИНН: 1502002701, ОГРН: 1021500580090) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                           Д.А. Белов

                                                                                                                      И.А. Цигельников