Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А20-1691/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
права собственности на спорное помещение,
судом апелляционной инстанции отклоняются
по следующим основаниям.
Судом апелляционной инстанции установлено, что Постановлением Верховного Совета Российской Федерации «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт Петербурга и муниципальную собственность» № 3020-1 от 27.12.1991 определен перечень объектов, относящихся к муниципальной собственности. Постановлением Кабинета Министров Кабардино-Балкарской Республики «О передаче объектов государственной собственности в муниципальную собственность» № 145 от 28.05.1992 спорное помещение включено в реестр муниципальной собственности (магазины). Данный факт подтверждается материалами дела. При этом, суд апелляционной инстанции принимает во внимание положения статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что возникшие до его вступления в силу права на недвижимое имущество признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей, но она необходима при государственной регистрации перехода права, возникшего после введения в действие Закона. Учитывая, что судом первой инстанции допущенные нарушения привели к принятию неправильного решения в части, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.08.2013 по делу № А20-1691/2012 в части отказа в удовлетворении требований о взыскании 186 839,06 рублей подлежит отмене с принятием в указанной части нового судебного акта. Расходы по уплате госпошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.08.2013 по делу № А20-1691/2012 отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании 186 839,06 рублей, принять в данной части новый судебный акт. Взыскать с Хулаевой Б.И. (ИНН 071302094795) в пользу муниципального казенного учреждения «Департамент по управлению городским имуществом Местной администрации городского округа Нальчик» (ИНН 0711031849, ОГРН 1020700755525) 186 839,06 рублей, в том числе 174 015,06 рублей основного долга, 12 824 рублей пени. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Департамент по управлению городским имуществом Местной администрации городского округа Нальчик» (ИНН 0711031849, ОГРН 1020700755525) в доход федерального бюджета 11 108,63 рублей государственной пошлины по иску. Взыскать с Хулаевой Б.И. (ИНН 071302094795) в доход федерального бюджета 5 675,05 рублей государственной пошлины по иску. В остальной части решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.08.2013 по делу № А20-1691/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий О.В.Марченко Судьи И.Н.Егорченко Г.В.Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А63-11199/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|