Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А20-1395/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

лица не является. Председатель правления в пределах полномочий, предоставленных ему уставом, действует от имени общества без доверенности, представляет общество в органах государственной власти и местного самоуправления и организациях.

Председатель правления не вправе самостоятельно принимать решения о выходе из общества, поскольку председатель правления не является органом юридического лица, а,  следовательно, его действия не порождают гражданские права у юридического лица.

Выражением воли юридического лица в данном случае является постановление правления потребительского общества от 15.01.07г. Однако, как правильно установлено судом первой инстанции, постановление от 15.01.07г. правлением потребительского общества не принималось. Доказательств обратного в материалах дела не имеется и суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что истец подал заявление о выходе из общества и по этой причине утратил статус его участника, является ошибочным. Поэтому потребительское общество в силу ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» вправе обжаловать решения собраний от 14.02.2007г. и от 27.03.2007г. и иск должен быть рассмотрен по существу.

В соответствии с п. 1 ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения.

Поскольку в данном случае ПО «Единство» заявления о выходе из общества не подавало, решения собраний учредителей ООО «Темп» от 14.02.2007 и от 27.03.2007, оформленные протоколами, являются недействительными.

Согласно п. 4 ст. 12 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества.

Изменение устава общества с ограниченной ответственностью отнесено к исключительной компетенции общего собрания его участников (ст. 91 ГК РФ).

Поскольку недействительные решения явились основанием внесения изменений в устав и учредительный договор ООО «Темп» данные изменения учредительных документов также являются недействительными.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 11.03.2008г. подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований ПО «Единство» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.03.08г. по делу №А20-1395/2007 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Протокол собрания учредителей ООО «Темп» от 14.02.2007г., протокол общего собрания учредителей ООО «Темп» от 27.03.2007г., изменения в уставе ООО «Темп» зарегистрированные Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Кабардино-Балкарской Республике 20.02.2007г., устав ООО «Темп» в новой редакции, зарегистрированный Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Кабардино-Балкарской Республике 29.03.2007г., учредительный договор ООО «Темп» от 27.03.2007г. зарегистрированный  Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Кабардино-Балкарской Республике от 29.03.2007г. признать недействительными.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                             Ю.Б. Луговая

З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n  А63-16952/06-С1. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также