Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А63-8368/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

без оплаты государственной пошлины, вопрос о ее возврате в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы предпринимателя в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Яцунова Сергея Прокофьевича и Майдибор Надежды Петровны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2013 по делу № А63-8368/2013, прекратить.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2013 по делу                    № А63-8368/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя  Семенова Александра Викторовича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

  Председательствующий

Ю.Б. Луговая

судьи

О.В. Марченко

З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А25-1280/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также