Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А63-1161/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса).

В пункте 34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление от 29.04.2010 N 10/22) разъяснено, что спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на истца.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд                              

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайств о фальсификации и отложении судебного заседания отказать.

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.06.2013 по делу № А63-1161/2013отменить в части применения реституции, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

В отмененной части принять новое решение.

В применении двухсторонней реституции по оспариваемым сделкам отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.06.2013 по делу № А63-1161/2013 оставить без изменения.

Взыскать с Бобылева Андрея Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Яна-Парфюм» 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                          Н.Н. Годило

Судьи                                                                                         А.П. Баканов

                                                                                                   С.И. Джамбулатов