Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А61-299/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

аренды от 10.09.2004,дополнительному соглашению от 23.09.2004 №1, акту приема-передачи.

Из представленных в дело уведомления от 14.06.2012 №03/016/2012-216, кадастрового паспорта от 14.05.2012, свидетельства от 08.06.2012 следует, что за ООО «Энергос» было зарегистрировано право собственности на производственный технологический комплекс АЗС №22, общей площадью 8,4 кв.м, инв. №90:235:002:00001840:000А:20000, лит. А 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 по адресу: РСО-Алания, Правобережный район, г. Беслан, Фриева ул., 31, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации № 15-15003/047/2012-008 и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.06.2012 № 15АБ 017829.

Предметом спора по настоящему делу не является оспаривание права собственности или государственной регистрации на данный объект.

Представитель администрации в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права №15-15-05/096/2007-282 от 12.01.2008 (дополнение к заявлению от 24.04.12. №803), просила в этой части производство по делу прекратить, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекратил производство по делу в этой части. Решение суда в данной части не обжалуется.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, а поэтому вынесено законное и обоснованное решение в обжалуемой части, у арбитражного апелляционного суда не имеется оснований для отмены или изменения решения суда.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ администраций в материалы дела не представлены доказательства в обоснование заявления и доводов апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                   270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.09.2013 по делу № А61-299/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

                

Председательствующий                                                                           З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                          О.В. Марченко

                                                                                                                     Ю.Б. Луговая

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А63-17366/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также