Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А61-299/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
аренды от 10.09.2004,дополнительному соглашению
от 23.09.2004 №1, акту приема-передачи.
Из представленных в дело уведомления от 14.06.2012 №03/016/2012-216, кадастрового паспорта от 14.05.2012, свидетельства от 08.06.2012 следует, что за ООО «Энергос» было зарегистрировано право собственности на производственный технологический комплекс АЗС №22, общей площадью 8,4 кв.м, инв. №90:235:002:00001840:000А:20000, лит. А 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 по адресу: РСО-Алания, Правобережный район, г. Беслан, Фриева ул., 31, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации № 15-15003/047/2012-008 и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.06.2012 № 15АБ 017829. Предметом спора по настоящему делу не является оспаривание права собственности или государственной регистрации на данный объект. Представитель администрации в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права №15-15-05/096/2007-282 от 12.01.2008 (дополнение к заявлению от 24.04.12. №803), просила в этой части производство по делу прекратить, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекратил производство по делу в этой части. Решение суда в данной части не обжалуется. При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, а поэтому вынесено законное и обоснованное решение в обжалуемой части, у арбитражного апелляционного суда не имеется оснований для отмены или изменения решения суда. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ администраций в материалы дела не представлены доказательства в обоснование заявления и доводов апелляционной жалобы. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.09.2013 по делу № А61-299/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий З.М. Сулейманов Судьи О.В. Марченко Ю.Б. Луговая Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А63-17366/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|