Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n А61-1052/13. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
уровню собственности, что подтверждается
свидетельством о государственной
регистрации права федеральной
собственности на данные участки, именно
управление должно выступать стороной
договоров купли-продажи или аренды.
С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции о том, что Россельхозакадемия наделена правом распоряжения (в том числе и на закрепление) земельными участками, предоставленными на праве постоянного бессрочного пользования подведомственным организациям ошибочен. Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что на момент издания Указа Президента РФ от 30.01.1992 №84 «О Российской академии сельскохозяйственных наук» институт не входил в состав академии, соответственно действие Указа распространяется только на организации, бывшие в составе одной из академий и вошедшие в состав единой Россельхозакадемии. Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право сдачи имущества в аренду в силу статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. С учетом изложенного апелляционная коллегия приходит к выводу, что договор аренды спорных земельных участков соответствует требованиям действующего законодательства. Суд апелляционной инстанции, в полном объеме оценив доводы сторон и надлежащим образом в соответствии с требованиями процессуального законодательства исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что решение суда в обжалуемой части подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований. В связи с удовлетворением апелляционных жалоб и отказом в удовлетворении исковых требований в обжалуемой части, госпошлина по иску и по апелляционным жалобам в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на институт. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: апелляционные жалобы Территориального Управления Росимущества в РСО-Алания и КФХ Бязров И.И. в обжалуемых частях удовлетворить. В отмененной части принять новый судебный акт. Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.09.2013 по делу №А61-1052/13 в части признания недействительным (ничтожным) договора аренды №3/Фза от 05.03.2013 земельного участка с КН 15:08:0010202:99, площадью 643,1247 га, расположенного по адресу: РСО-Алания, северо-восточнее с. Михайловское и признания недействительным (ничтожным) договора аренды №4/Фза от 05.03.2013г. земельного участка с КН 15:08:0010202:17, площадью 45,5489га, расположенного по адресу: РСО-Алания, северо-восточнее с. Михайловское, заключенных между ТУ Росимущества в РСО-Алания и КФХ Бязров И.И. отменить, в удовлетворении заявленных требований в данной части отказать. Взыскать с Государственного научного учреждения Северо-Кавказский научно- исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН 1512008702, ОГРН 1021500978641) в доход бюджета РФ госпошлину по иску в сумме 12 000 руб. и госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей. Взыскать с Государственного научного учреждения Северо-Кавказский научно- исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук в пользу главы КФХ «Бязров» Бязрова Ильи Италовича 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий С.И. Джамбулатов Судьи Н.Н. Годило Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n А61-1080/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|