Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n А61-1008/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Также из материалов дела не усматривается, что Мамсурова Д.Ф. в указанные периоды с даты оформления Предпринимателем принятия ее на работу по дату увольнения реально осуществляла какую-либо трудовую деятельность.

Доказательств того, что впоследствии Предпринимателем был заключен трудовой договор с кем-либо, не представлено.

Факт супружеских отношений с предпринимателем и принятие работника в штат незадолго до наступления страхового случая, а равно и факт установления Предпринимателем высокой заработной платы сами по себе не означают невозможность компенсации расходов. Однако, наличие указанных фактов в совокупности при данных конкретных обстоятельствах позволяет сделать вывод об обоснованности вывода Фонда о злоупотреблении Предпринимателем правом и создании им искусственной ситуации в целях получения средств Фонда в завышенных размерах.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о создании Предпринимателем искусственного документооборота, о неправомерном поведении Предпринимателя, об отсутствии безусловных доказательств наличия между Предпринимателем и работником трудовых отношений, экономического обоснования установленного оклада.

Предприниматель не доказал соблюдение условий, необходимых для возмещения ему расходов по обязательному социальному страхованию, а именно: наличие между Предпринимателем как страхователем и работником (застрахованным лицом) трудовых отношений; наличие надлежащих доказательств, подтверждающих факт выплаты пособия застрахованному лицу.

Ввиду отказа в удовлетворении требований Предпринимателя, не подлежат удовлетворению  требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,  по оплате услуг представителя, также не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятия нового судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 13.09.2013 по делу № А61-1008/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                                 Л.В. Афанасьева

Д.А. Белов