Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А15-495/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом также заявлено о взыскании 15 694 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отклонение иска о взыскании суммы основного долга влечет отказ в удовлетворении заявленного истцом требования в части применения меры ответственности по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования документального подтверждения относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами в ходе судебного разбирательства не нашли и в их удовлетворении следует отказать.

В удовлетворении заявления истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя за счет ответчика отказано в связи с отказом в иске.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ и статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела                         и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Выводы суда соответствуют установленным им обстоятельствам и имеющимся                   в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам статей 65, 67, 68 и 71           АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что в нарушение требований статьи                         65 АПК РФ истец не представил суду доказательств в обоснование доводов искового заявления и апелляционной жалобы.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает решение от 29.08.213  законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                      270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.08.2013 по делу                        № А15-495/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                        Г.В. Казакова

                                                                                                                   И.Н. Егорченко