Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу n А22-4/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью
пришел к выводу, что при установленных
обстоятельствах, правовых оснований для
удовлетворения иска не имеется, в связи в
иске следует отказать.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда при рассмотрении апелляционной жалобы установлено нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения суда первой инстанции (пункт 4 части 4 статьи 270 АПК РФ). Определением от 18.11.2013 арбитражный апелляционный суд в соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 270 настоящего АПК РФ. Учитывая, что допущенные нарушения суда первой инстанции привели к принятию незаконного решения, суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со статьями 269 и 270 АПК РФ отменить решение 19.06.2013 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на истца, пошлина по иску взысканию не подлежит, поскольку пошлина уплачена при подаче иска. При подаче апелляционной жалобы, апеллянту предоставлялась отсрочка по ее уплате, в связи с чем пошлина подлежит взысканию с него в доход Федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.06.2013 по делу № А22-4/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с участника общества с ограниченной ответственностью «Отель Город Шахмат» Манцева Эрдни Эдуардовича в доход Федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий З.М. Сулейманов Судьи Д.А. Белов Е.Г. Сомов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу n А63-1100/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|