Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А61-762/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в 10 час. 00 мин. его представителю следует
явиться по адресу: г. Владикавказ, ул.
Курская, 2, административный корпус № 2,
кабинет № 306 на рассмотрении
административного дела по статье 16.7 КоАП
РФ.
Общество, не отрицая факт получения письма от 14.02.2013 № 01-12/31 с указанием места и времени рассмотрения административного дела, заявило ходатайство в адрес Таможни (посредством факсимильной связи) о переносе даты рассмотрения материалов административного дела ввиду невозможности явки представителя, так как письмо от 14.02.2013 получено Обществом 25.02.2013 в 17 час. 30 мин., то есть менее чем за сутки до рассмотрения административного дела. Апелляционный суд приходит к выводу, что с учетом места нахождения Общества (г. Ессентуки) и местом нахождения Таможни (г. Владикавказ), Общество не обладало реальной возможностью обеспечить явку представителя для рассмотрения материалов административного дела (между вручением извещения Обществу – 25.02.2013 в 17-30 часов, и временем, на которое назначено рассмотрение дела об административном правонарушении – 26.02.2013 на 10-00 часов, отсутствовал достаточный временной промежуток для прибытия в г. Владикавказ из г. Ессентуки). В данном случае, извещение (письмо от 14.02.2013 №01-12/31) не может признаваться надлежащим извещением Общества о времени и месте рассмотрения административного дела. Таможня обязана заблаговременно направить уведомление о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении или изменить дату его составления с целью обеспечения процессуальных прав Общества. Однако эти действия Таможней совершены не были, что указывает на допущенные им процессуальные нарушения, которые привели к принятию незаконного постановления. Таким образом, выводы суда первой инстанции о незаконности оспариваемого постановления Таможни от 26.02.2013 №10803000-016/2013 о привлечении Общества к административной ответственности по статье 16.7 КоАП РФ являются обоснованными. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.08.2013 по делу А61-762/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.А. Цигельников Судьи Д.А. Белов С.А. Параскевова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А63-4592/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|