Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А61-762/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в 10 час. 00 мин. его представителю следует явиться по адресу: г. Владикавказ, ул. Курская, 2, административный корпус № 2, кабинет № 306 на рассмотрении административного дела по статье 16.7 КоАП РФ.

Общество, не отрицая факт получения письма от 14.02.2013 № 01-12/31 с указанием места и времени рассмотрения административного дела, заявило ходатайство в адрес Таможни (посредством факсимильной связи) о переносе даты рассмотрения материалов административного дела ввиду невозможности явки представителя, так как письмо от 14.02.2013 получено Обществом 25.02.2013 в 17 час. 30 мин., то есть менее чем за сутки до рассмотрения административного дела.

Апелляционный суд приходит к выводу, что с учетом места нахождения Общества (г. Ессентуки) и местом нахождения Таможни (г. Владикавказ), Общество не обладало реальной возможностью обеспечить явку представителя для рассмотрения материалов административного дела (между вручением извещения Обществу – 25.02.2013 в 17-30 часов, и временем, на которое назначено рассмотрение дела об административном правонарушении – 26.02.2013 на 10-00 часов, отсутствовал достаточный временной промежуток для прибытия в г. Владикавказ из г. Ессентуки).

В данном случае, извещение (письмо от 14.02.2013 №01-12/31) не может признаваться надлежащим извещением Общества о времени и месте рассмотрения административного дела.

Таможня обязана заблаговременно направить уведомление о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении или изменить дату его составления с целью обеспечения процессуальных прав Общества. Однако эти действия Таможней совершены не были, что указывает на допущенные им процессуальные нарушения, которые привели к принятию незаконного постановления.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о незаконности оспариваемого постановления Таможни от 26.02.2013 №10803000-016/2013 о привлечении Общества к административной ответственности по статье 16.7 КоАП РФ являются обоснованными.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.08.2013 по делу А61-762/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                                 Д.А. Белов

С.А. Параскевова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А63-4592/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также