Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n А63-11522/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Т.М. не представлены доказательства наличия оснований пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, а поэтому не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем в удовлетворении заявления судом первой инстанции обоснованно отказано.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неправомерно исключены доказательства по делу отклоняются апелляционным судом за необоснованностью. Доказательств в обоснование указанного довода не представлено.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Других доказательств в обоснование своих доводов апеллянтами в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит                 к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому                  у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения суда 03.09.2013.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная Кошелевой В.В. по чеку-ордеру от 10.10.2012 государственная пошлина в сумме 100 руб. подлежит возврату из Федерального бюджета.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену вынесенного определения суда, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.09.2013 по делу                      № А63-11522/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Кошелевой Вере Васильевне 100 руб. излишне уплаченной по чеку-ордеру от 10.10.2012 государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                          Г.В. Казакова

                                                                                                                     Ю.Б. Луговая