Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А22-820/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

управляющим ООО «Домостроительный комбинат» по запросу суда апелляционной инстанции следует, что возможность восстановления платежеспособности должника не утрачена, в связи с чем в отношении общества планируется введение процедуры внешнего управления. Таким образом, не исключена возможность исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии основным должником.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае совокупность условий, предусмотренных статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания договора поручительства ничтожным отсутствует. Кроме того, истцом при рассмотрении дела не доказано наличие защищаемого интереса. 

В связи с тем, что выводы арбитражного суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам, имеющим значение для дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), решение подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на учреждение.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение  Арбитражного  суда  Республики  Калмыкия  от  22.07.2013  по делу № А22-820/2013 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт. Отказать Автономному учреждению Республики Калмыкия «Центр развития предпринимательства» в удовлетворении исковых требований.

Взыскать с Автономного учреждения Республики Калмыкия «Центр развития предпринимательства» в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

  Председательствующий

Ю.Б. Луговая

судьи

Г.В. Казакова

Е.Г. Сомов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А77-300/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также