Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А15-248/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с существенными нарушениями закона или
иных правовых актов, суд должен исходить из
того, что такое решение не имеет
юридической силы независимо от того, было
ли оно оспорено кем-либо из участников
общества или нет, и разрешить спор,
руководствуясь нормами закона.
Исходя из смысла положений Закона № 14-ФЗ, регулирующих права и обязанности участников общества, и особенностей управления в таком обществе ненаправление участнику уведомления о времени и месте проведения общего собрания должно расцениваться в качестве существенного нарушения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7769/07от 30.10.2007). Поскольку ответчиком в суд первой инстанции не представлено доказательств извещения участника общества о созыве общего собрания апелляционная инстанция считает выводы суда о том, что оспариваемой решение общего собрание не имеет юридической силы являются обоснованными и сделанными на основании анализа представленными сторонами в суд доказательств. Материалами дела подтверждается уведомление ответчика о рассмотрении настоящего спора, тем самым последний имел все возможности к защите своих прав путем предоставления всех доказательств по делу, что в нарушении статьи 65 АПК РФ им не было сделано. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ссылка апеллянта на изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации внесенные Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ, является несостоятельной поскольку указанные изменения, в части применения норм главы 9.1, не распространяются на отношения возникшие до вступления в силу Федерального закона. С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.06.2013 по делу № А15-248/2013 является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятию нового судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.06.2013 по делу № А15-248/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Н.Н. Годило Судьи: А.П. Баканов Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А25-840/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|