Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n А25-673/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
дома № 64 по ул. Доватора.
В соответствии с требованиями пункта 7.5 Свода правил СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» СНиП 2.07.01-89* расстояние от наиболее удаленного входа в жилое здание до границ детских учреждений следует принимать не менее 20 м. Размещение площадок для игр детей дошкольного и младшего школьного возраста от окон жилых и общественных зданий должно составлять не менее 12 м. Согласно пункту 4.15 Свода правил 4.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» размещение временных построек, ларьков, киосков, навесов и других подобных строений должно осуществляться в соответствии с требованиями, установленными в таблице 1, кроме специально оговоренных случаев. Согласно таблице 1 с учетом степени огнестойкости жилого дома №64 по ул. Доватора (II) и спорного киоска (IV) минимальное противопожарное расстояние между ними должно составлять не менее 12 м. Данное обстоятельство также подтверждает необходимость демонтажа спорного киоска для проведения реконструкции и благоустройства улицы Доватора в г. Черкесске, а также несовместимость внешнего вида и места нахождения спорного киоска с планируемым дизайном улицы по завершении реконструкции. Суд также считает, что в рассматриваемом случае органом местного самоуправления не нарушен порядок выдачи спорного предписания в рамках установленной муниципальными правовыми актами процедуры демонтажа и вывоза торговых киосков, других нестационарных торговых объектов. Порядок по сносу (демонтажу) и вывозу торговых киосков, павильонов, временных сооружений и иных объектов некапитального строительства, самовольно установленных на территории города Черкесска, предусмотрен Положением утвержденным постановление Мэрии от 21.01.2013 № 52 (далее по тексту - Положение №52). Ссылка на указанный муниципальный правовой акт указана в выданном заявителю предписании от 15.04.2013. Пунктом 1.5 Положения № 52 определено, что: киоск - оснащенное торговым оборудованием сооружение, не относящееся (согласно пункту 10 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ) к объектам капитального строительства и не являющееся объектом недвижимости, не имеющее торгового зала и помещений для хранения товаров, рассчитанное на одно рабочее место продавца, сблокированное с остановкой общественного транспорта или отдельно стоящее. Выполняются в основном из сборно-разборных конструктивных элементов без подземных помещений; самовольно установленные торговые киоски, павильоны, временные сооружения и иные объекты некапитального строительства - оборудованные сооружения многофункционального назначения, не относящиеся (согласно пункту 10 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ) к объектам капитального строительства, установленные без разрешительной документации, оформленной в установленном порядке, или срок действия правоустанавливающей документации на которые истек. Согласно пункту 1.2 Положения №52 оно устанавливает не только единый порядок сноса (демонтажа) и вывоза торговых киосков, павильонов, временных сооружений и иных объектов некапитального строительства, самовольно установленных на территории города Черкесска, но также и единый порядок проведения принудительных и иных мероприятий по обеспечению благоустройства территории муниципального образования города Черкесска. При этом принудительные мероприятия - это совокупность работ по сносу (демонтажу) торговых киосков, павильонов, временных сооружений и иных объектов некапитального строительства и мероприятий по обеспечению благоустройства территории муниципального образования города Черкесска (пункт 1.5 Положения № 52). Материалами дела подтвержден факт выдачи предпринимателю оспариваемого предписания в связи с проведением реконструкции улицы Доватора и благоустройства прилегающей территории, в связи с чем довод предпринимателя о том, что действие Положения №52 распространяется исключительно на самовольно установленные торговые киоски, павильоны, временные сооружения, к которым спорный киоск заявителя, правомерно отклонен судом. Согласно Положению №52 выявление подлежащих демонтажу (сносу) торговых киосков, павильонов, временных сооружений и иных объектов некапитального строительства возлагается на следующие отделы мэрии муниципального образования города Черкесска: градостроительства и контроля за использованием земель; по контролю за санитарным и экологическим содержанием города Черкесска; отдел торгового, бытового обслуживания населения и защиты прав потребителей (пункт 2.1). Пункт 2.4 Положения №52 предусматривает направление инспектором отдела градостроительства и контроля за использованием земель мэрии муниципального образования города Черкесска письменного предписания согласно приложению № 1 к данному Положению с указанием о добровольном сносе или вывозе торгового киоска, павильона, временного сооружения и иного объекта некапитального строительства, в оговоренный в предписании срок, и приведении земельного участка в пригодное для дальнейшего использования состояние. Вывоз временных сооружений, а также их разборка, снос (демонтаж) производится владельцами этих временных сооружений самостоятельно за собственные средства. В случае невыполнения в установленный срок владельцем временного сооружения требований муниципального акта, самовольно установленный торговый киоск, павильон, временное сооружение и иной объект некапитального строительства подлежит принудительному сносу (демонтажу) силами муниципальных служб -специализированных организаций. Принудительный снос указанных объектов производится в соответствии с распоряжением мэрии муниципального образования города Черкесска на основании предписания, выданного инспектором отдела градостроительства и контроля за использованием земель мэрии муниципального образования города Черкесска (пункт 2.5 Положения №52). Принудительный снос (демонтаж), вывоз самовольно установленных торговых киосков, павильонов, временных сооружений и иных объектов некапитального строительства производится в присутствии рабочей группы, фиксирующей с использованием фото и (или) видеосъемки осуществление сноса (демонтажа) (пункт 2.8 Положения №52). Отдел градостроительства и контроля за использованием земель мэрии муниципального образования города Черкесска за 10 дней до календарной даты сноса направляет по месту нахождения владельца самовольно установленного торгового киоска, павильона, временного сооружения и иного объекта некапитального строительства письменное предупреждение согласно приложению № 3 к данному Положению о календарной дате и сроке принудительного сноса (демонтажа) установленного объекта посредством заказного письма с уведомлением о его вручении. В извещении указывается календарная дата, сроки место сноса (демонтажа), а также место последующего хранения снесенного киоска, павильона, выносного холодильного оборудования и т.д. Дата сноса (демонтажа) назначается на календарный рабочий день, период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Одновременно предупреждение о принудительном сносе объекта размещается (вывешивается) на фасаде временного сооружения (пункт 2.10 Положения №52). В случае неявки лица, осуществившего самовольную установку торгового киоска, павильона, временного сооружения и иного объекта некапитального строительства, к дате и времени, указанным в письменном предупреждении, снос (демонтаж) производится в его отсутствие (пункт 2.11 Положения №52). Перед сносом самовольно установленного торгового киоска, павильона, временного сооружения и иного объекта некапитального строительства рабочая группа производит его вскрытие, составляет опись находящегося в нем имущества согласно приложению № 4 к данному Положению (пункт 2.12). По факту принудительного сноса секретарем рабочей группы составляется акт о сносе согласно приложению № 5 к данному Положению с перечислением участников, времени и даты сноса (демонтажа), указывается место хранения материалов и имущества. Копия акта выдается на руки или направляется соответствующим отделом мэрии муниципального образования города Черкесска (общим или по работе с письмами и заявлениями граждан) в соответствии с Регламентом мэрии муниципального образования города Черкесска, владельцу имущества по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Если владелец временного сооружения и имущества не установлен, о факте сноса сообщается в средствах массовой информации в течение 7 календарных дней с момента осуществления сноса (пункт 2.14 Положения №52). Таким образом, заявителем оспорено предписание о демонтаже торгового киоска, выданное в соответствии с пунктом 2.4 Положения №52, при этом дальнейшая процедура сноса (демонтажа) при отказе владельца киоска самостоятельно произвести указанные действия предусматривает выдачу Мэрией письменного предупреждения о календарной дате и сроке принудительного сноса, а также последующий снос (демонтаж) торгового киоска с составлением соответствующего акта. Поскольку доказательств нарушения оспариваемыми действиями мэрии охраняемых законом интересов предпринимателя в сфере предпринимательской деятельности, не имеется, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования. Довод предпринимателя о необходимости прекращения в полном объеме предпринимательской деятельности по торговле продовольственными товарами в связи с выдачей оспариваемого предписания правильно отклонен судом, поскольку у заявителя имеется также другой нестационарный торговый объект в г. Черкесске - торговый киоск по пр. Ленина, 73. Кроме того, предприниматель не лишен возможность обратиться в мэрию в установленном порядке за получением разрешения на установку торгового киоска в ином месте (на перенос спорного киоска в другое место) в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Черкесска на основании статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.09.2013 по делу № А25-673/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий С.И. Джамбулатов Судьи Н.Н. Годило Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n А63-1531/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|