Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу n А63-11946/07-С1-19. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

предоставив Управлению необходимые документы для возмещения оказанных услуг в 2004 году, не получив в последующем оставшейся невозмещенной суммы оказанных льгот за заявленный период, при отсутствии регулярных платежей из бюджета в счет возмещения оказанных услуг. С иском по данному делу компания обратилась 27.09.2007, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обществом не пропущен трехгодичный срок исковой давности для защиты своего права за заявленный им период, предусмотренный статьей  196 Гражданского кодекса Российской Федерации. На 01.01.2004, то есть на дату, указанную Министерством финансов Российской Федерации, общество не могло знать о том, что льготы, предоставленные с 01.01.2004, не будут возмещены.

Что касается доводов заявителя о том, что Министерство финансов Российской Федерации не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является главным распорядителем средств федерального бюджета по данному виду расходов, то этот довод апелляционным судом не принимается, так как Министерство финансов Российской Федерации участвовало в суде в качестве представителя Российской Федерации.

С учетом изложенного апелляционный суд не усматривает оснований к отмене решения суда первой инстанции в части удовлетворения требований компании.

Одновременно арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции неправомерно выдал компании справку на возврат из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины по иску.

В соответствии с пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального Закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» с 01.01.2007 признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производится из бюджета.

Таким образом, с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и уплаченная компанией государственная пошлина по иску в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежала взысканию в ее пользу непосредственно с Российской Федерации  за счет средств казны Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции в части выдачи компании справки на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 500 рублей, уплаченной по платежному поручению №2403 от 06.09.2007.

Поскольку суд первой инстанции до вступления решения от 25.01.2008 в законную силу 21.01.2008 выдал компании справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета и возвратил компании подлинное платежное поручение №2403 от 06.09.2007 на уплату 500 рублей государственной пошлины (том 2, лист дела 136), в связи с чем в материалах дела в настоящее время отсутствует надлежащее доказательство уплаты компанией государственной пошлины по иску, апелляционный суд взыскивает с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации  500 рублей государственной пошлины по иску в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на подателя апелляционной жалобы, которая им уплачена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2008 по делу                 № А63-11946/07-С1-19 отменить в части выдачи истцу справки на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 500 рублей, уплаченной по платежному поручению №2403 от 06.09.2007.

Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист.

В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2008 по делу № А63-11946/07-С1-19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                   Н.В. Винокурова

Судьи                                                                                                 Г.В. Казакова

                                                                                                            И.А. Цигельников