Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А63-4831/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
конкурсного отбора.
При этом выделение или не выделение управляющей компании – победителю бюджетных денежных средств не влияет на то, что своим ненормативным актом министерство создало условия для нарушения требований Закона о защите конкуренции. Довод апелляционной жалобы о том, что договор является безвозмездным, а потому организация-победитель не является хозяйствующим субъектом, в смысле, придаваемом Законом о защите конкуренции, отклоняется. Как следует из Положения, министерством предусмотрен конкурсный, т.е. состязательный порядок отбора кандидатов (юридических лиц), при котором отсутствовали объективные критерии отбора победителя, и имелась возможность выбора кандидата по усмотрению комиссии. При этом, в безвозмездное пользование управляющей компании, согласно договору, министерством предоставлялось помещение и имущество. Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2013 по делу № А63-4831/2013. Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2013 по делу № А63-4831/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения . Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи Д.А. Белов С.А. Параскевова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А22-1415/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|