Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А63-4831/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

конкурсного отбора.

При этом  выделение или не выделение управляющей компании – победителю бюджетных денежных средств не влияет на то, что своим ненормативным актом министерство создало условия для нарушения требований Закона о защите конкуренции.

Довод апелляционной жалобы о том, что договор является безвозмездным, а потому организация-победитель не является хозяйствующим субъектом,  в смысле, придаваемом Законом о защите конкуренции, отклоняется.

Как следует из Положения, министерством предусмотрен конкурсный, т.е. состязательный  порядок отбора кандидатов (юридических лиц), при котором отсутствовали объективные критерии отбора победителя, и имелась возможность выбора кандидата по усмотрению комиссии. При этом, в безвозмездное пользование управляющей компании, согласно договору, министерством предоставлялось помещение и имущество.

 Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2013 по делу  № А63-4831/2013.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2013 по делу  № А63-4831/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения . 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов

                                                                                                            С.А. Параскевова 

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А22-1415/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции  »
Читайте также