Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу n А22-505/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергосберегающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд апелляционной считает доказанным фактическое потребление  электроэнергии объектами, находящимися в спорный период времени  в собственности Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, в связи с чем на Малодербетовское сельское муниципальное образование  Республики Калмыкия, в лице его Администрации,  должна быть возложена обязанность  несения  затрат на их содержание путем оплаты фактически потребленной ими электрической энергии. Отсутствие оплаты потребленной электроэнергии за спорный период, свидетельствует о неосновательном сбережении денежных средств в предъявленном  к взысканию размере.

Согласно части 3 статье 15 АПК РФ принимаемые арбитражным судом решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам считает, что суд первой инстанции при рассмотрении дела не правильно применил нормы материального права. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено не законное и не обоснованное решение, которое подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.07.2013 по делу № А22-505/2013 отменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» - удовлетворить.

Вынести по делу новый судебный акт.

Исковые требования открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982) к Администрации Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ИНН 0805002064, ОГРН 1020800597135) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 693 161 рубля 44 копеек, проценты по договору в размере 9 427 рулей, всего 702 588,44 рублей удовлетворить.

В части заявленных требований открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982) к открытому акционерному обществу «Коммунальные сети» (ИНН 0805004329, ОГРН 1110805000360) отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                                                                            Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                           А.П. Баканов

                                                                                                                      С.И. Джамбулатов