Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2013 по делу n А63-12992/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

признается дата принятия решения арбитражного суда о признании комиссионера банкротом и об открытии конкурсного производства.

 Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.01.12 по делу № А63-8723/2010 ЗАО АПГ «Добрая Воля» (комиссионер) признано несостоятельным (банкротом).

 Таким образом, с 10.01.12 права и обязанности ЗАО АПГ «Добрая Воля» как  комиссионера по договору подряда, заключенному им во исполнение указаний комитентов, переходят к комитентам, в том числе к ООО «Высоцкое».

 В соответствии со статьей 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением, однако документов, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности на день принятия решения, ответчик в суд не представил, нарушив требования статей 309, 310 ГК РФ.

 Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик должен был доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в случае своих возражений.

 Однако никаких документов, опровергающих долг, либо иных документов в подтверждение своих возражений по отказу в исковых требованиях ответчиком не представлено, в связи с чем  суд первой инстанции пришел к правильному выводу, признав исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

  Доводы, изложенные в апелляционной жалобе о необоснованном взыскании с   общества с ограниченной ответственностью «Высоцкое» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказское юридическое агентство» 5 349 600 руб. задолженности и в доход федерального бюджета 49 748 руб. государственной пошлины, не обоснованы и противоречат закону,  исследовались  судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка  и обоснованно отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права. 

 Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод  об удовлетворении заявленных требований  ООО «Северо-Кавказское юридическое агентство».

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права вынесено законное и обоснованное  решение.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на подателя жалобы, однако взысканию не подлежат, поскольку государственная пошлина в сумме 2000 руб. уплачена при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

        П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ставропольского края  от 19.07.2013  по делу             № А63-12992/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Высоцкое»   –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                            Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                           А.П. Баканов

                                                                                                                      С.И. Джамбулатов