Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А15-2501/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

в установленном размере и в установленные сроки, не представлены доказательства и об оплате долга по арендным платежам.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что обществом договор от 28.03.2012, заключенный между ООО «Паритет» и ООО ПКФ «Перспектива»  о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с последующим присоединением новых арендаторов от 23.11.2005 № 2-3-172 не оспорен, контр расчет в отношении долга и неустойки суду не представлен.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции также учитывает,  несмотря на то, что обществу известно о нахождении дела на рассмотрении в суде апелляционной инстанции, однако доказательств в обоснование своих возражений против заявленных требований общество суду апелляционной инстанции не представило.

В силу пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального                          кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и  месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного    акта.

Суд апелляционной инстанции, установив, что судом первой инстанции исковые требования рассмотрены без надлежащего извещения общества, перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, следовательно,  в соответствии со статьями 269 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.02.2013 по делу № А15-2501/2012 надлежит отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований о взыскании долга по арендным платежам за 2012 год в сумме 2 085 092,34 рубля и неустойки в размере 225 189,99 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и поскольку учреждение в соответствии с положениями статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, взыскать с общества в доход федерального бюджета 34 551,41 рубля государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.02.2013 по делу № А15-2501/2012 отменить и принять новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Перспектива» в пользу муниципального казенного учреждения «Отдел земельных отношений Кольчугинского района» г. Кольчугин (ОГРН 1033300400583, ИНН 3306007390) 2 310 282,33 рубля, в том числе 2 085 092,34 рубля основной задолженности за 2012 год и 225 189,99 рубля неустойки, и в доход федерального бюджета 34 551,41 рубля государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                                Ю.Б. Луговая

                                                                                                                           О.В. Марченко