Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А22-2096/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

этом судом первой инстанции также учтено, что государственный контракт и протокол согласования цены не содержат ссылок на постановление от 26.05.2008 № 199, которое принято после заключения контракта № 33.

С учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных министерством требований не имеется, а поэтому в иске следует отказать.

Выводы суда первой инстанции соответствуют сложившейся арбитражной практикой, изложенной в Постановлении Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2013 по делу № А22-156/2010 и Определении Высшего Арбитражного Суда РФ № ВАС-4379/13 от 26.04.2013.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне              и полно исследованы представленные в материалы дела  доказательства, установленным обстоятельствам и представленным суду первой инстанции доказательствам дана надлежащая оценка, в том числе и тем, которые указаны в апелляционной жалобе, поэтому суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не соответствуют установленным судом первой инстанции обстоятельствам дела, других доказательств в обоснование своих доводов истцом в материалы дела не представлено, а поэтому они подлежат отклонению на основании вышеизложенного и за необоснованностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, поскольку Министерство как орган государственной власти освобождено от уплаты государственной пошлины, судебные расходы не подлежат взысканию.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.06.2013 по делу № А22-2096/2012 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.06.2013 по делу № А22-2096/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                         О.В. Марченко

                                                                                                                    Е.Г. Сомов