Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу n А22-1392/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расположенного в Яшкульском районе, в пос. Утта, зарегистрировано 26.02.2013 и копии свидетельств хранятся в соответствующих регистрационных делах.

12.03.2013 регистратором направлен межведомственный запрос в администрацию Яшкульского районного муниципального образования, которой сообщено в письме от 20.03.2013, что в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 8 от 29.01.2013 внесены изменения с уточнением местоположений объектов.

Министерством представлена в материалы дела копия постановления названной администрации № 123 от 21.03.2013, из которой усматривается, что уточнялись адреса земельных участков (л.д. 24).

Судом первой инстанции  верно указано, что   регистратором ответчика по делу письмо органа местного самоуправления от 20.03.2013 неверно расценено как доказательство отсутствия у заявителя правоустанавливающих документов на земельные участки, занятые заявленными на государственную регистрацию объектами газораспределительной системы.

Доводы представителя управления Санжиевой Ю.П. об отсутствии правоустанавливающего документа на весь земельный участок, занятый межпоселковым газопроводом, судом первой инстанции обоснованно отклонены  как несостоятельные.

Пунктом 8 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что на земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется.

У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и оценив исследованные доказательства, суд  первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что необходимый перечень документов для государственной регистрации прав на созданный объект недвижимости, заявителем  представлен, в связи с чем у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, посчитав, что заявленные требования министерства подлежат удовлетворению.

Отказ управления, оформленный сообщением от 25.03.2013, в государственной регистрации права собственности Республики Калмыкия на недвижимое имущество: газопровод к п. Утта с отводом к п. Молодежный, п. Привольный, п. Хулхута, п. Тавн Гашун Яшкульского района (межпоселковый газопровод п. Тавн Гашун п. Утта 2 пусковой комплекс) судом первой инстанции обоснованно признан незаконным, не соответствующим пункту 1 статьи 20 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 №122-ФЗ.

В целях восстановления нарушенных прав и законных интересов министерства суд первой инстанции обоснованно возложил  на управление обязанность произвести государственную регистрацию права собственности Республики Калмыкия на недвижимое имущество: газопровод к п. Утта с отводом к п. Молодежный, п. Привольный, п. Хулхута, п. Тавн Гашун Яшкульского района (межпоселковый газопровод п. Тавн Гашун п. Утта 2 пусковой комплекс).

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном  признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Республике Калмыкия, оформленный сообщением от 25.03.2013, в государственной регистрации права собственности Республики Калмыкия на недвижимое имущество: газопровод к п. Утта с отводом к п. Молодежный, п. Привольный, п. Хулхута, п. Тавн Гашун Яшкульского района (межпоселковый газопровод п. Тавн Гашун п. Утта 2 пусковой комплекс), не соответствующим пункту 1 статьи 20 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 №122-ФЗ и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Республике Калмыкия произвести государственную регистрацию права собственности Республики Калмыкия на недвижимое имущество: газопровод к п. Утта с отводом к п. Молодежный, п. Привольный, п. Хулхута, п. Тавн Гашун Яшкульского района (межпоселковый газопровод п. Тавн Гашун п. Утта 2 пусковой комплекс)  не основаны на законе и не подлежат удовлетворению,  также исследовались судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка  и обоснованно отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод об удовлетворении заявленных требований     Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики  Калмыкия.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины освобождены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики  Калмыкия от  24.07.2013  по делу                       № А22-1392/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Республике Калмыкия  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок через Арбитражный суд  Республики Калмыкия.    

Председательствующий                                                                         Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                        Л.В. Афанасьева

                                                                                                                   Н.Н. Годило