Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А63-1558/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А63-1558/2013 30 сентября 2013 г. Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2013 г. Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2013 г. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Афанасьевой Л.В., Судей: Белова Д.А., Семенова М.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.06.2013 по делу № А63-1558/2013 (судья Ю.В. Ермилова) по заявлению государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Добровольное», с. Добровольное, ОГРН 1022602621106, о взыскании финансовых санкций в сумме 181 488,86 руб., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Добровольное» - Красов С.С. по доверенности от 27.03.2013 №1-С. УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края (далее - истец, управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Добровольное» (далее -ответчик, общество), с. Добровольное, ОГРН 1022602621106, о взыскании финансовых санкций в сумме 181 488,86 руб. В качестве основания для заявления требований пенсионный фонд указал на отказ общества добровольно исполнить требование от 20.08.2012 № 4 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Решением суда от 06 июля 2013 года в удовлетворении требований, заявленных государственным учреждением -Управлением пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Добровольное», с. Добровольное, ОГРН 1022602621106, о взыскании финансовых санкций в сумме 181 488,86 руб. отказано полностью. Решение мотивированно тем, что управлением не соблюден порядок привлечения к ответственности ООО «Добровольное», установленный Законом № 212-ФЗ, что является существенным нарушением прав и законных интересов ответчика. Не согласившись с принятым решением, государственное учреждение – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Заявитель указывает, что требование об уплате платежей вынесено на законных основаниях и подлежит исполнению. Общество с ограниченной ответственностью «Добровольное» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное. В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя стороны, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.06.2013 по делу № А63-1558/2013 следует оставить без изменения. Из материалов дела усматривается, что общество с ограниченной ответственностью «Добровольное», с. Добровольное, ОГРН 1022602621106, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее -Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ) и с подпунктом 1 пункта 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. 03.05.2012 г. начальником управления вынесено решение № 12 о проведении выездной проверки ООО «Добровольное» (л.д. 130). По результатам проведенной проверки пенсионным фондом составлен акт от 21.06.2012 года выездной проверки № 17 (л.д. 7). Рассмотрев указанный акт, начальник управления вынес решение № 18 от 19.07.2012 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах (л.д. 22) (далее - решение). Данным решением ответчику начислены пени в сумме 1 640,92 руб., предложено уплатить недоимку в сумме 20 186,48 руб., а так же начислены штрафные санкции в общей сумме 185 546,06 руб. Ответчик частично исполнил решение, а именно уплатил сумму пени, недоимки и штрафные санкции в размере 4 057,20 руб., начисленные в соответствии с пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ). Пенсионным фондом на основании статьи 22 Закона № 212-ФЗ выставлено требование № 4 от 20.08.2012 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам (л. д. 28). Обществом указанное требование добровольно исполнено не было, в связи с чем, пенсионный фонд обратился с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края. В силу части 1 статьи 1 Закона № 212-ФЗ указанный закон регулирует, в том числе, отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование. По смыслу положений статей 1, 2 Закона № 167-ФЗ, статьи 1 Закона № 212-ФЗ, статей 2, 3 Закона № 27-ФЗ с момента прекращения распространения прямого действия налогового законодательства на правоотношения в сфере пенсионного страхования основу правового регулирования вопросов привлечения к ответственности плательщиков взносов составляют положения глав 5 - 6 Закона № 212-ФЗ. Согласно пункту 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. В силу статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и(или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Согласно пункту 3 статьи 8 Закона № 212-ФЗ база для начисления страховых взносов определяется отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода по истечении каждого календарного месяца нарастающим итогом. В силу пунктов 40, 41 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах» (утверждена приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 14.12.2009 № 987-н) Пенсионный фонд осуществляет контроль за достоверностью сведений о начисленных страхователями взносов путем проведения проверок страхователей, истребования необходимых документов. При обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки достоверности этих сведений Пенсионный фонд уведомляет страхователя об имеющихся расхождениях и необходимости их устранения. Страхователь в двухнедельный срок после уведомления территориального органа об имеющихся расхождениях устраняет их и представляет уточненные данные. Если страхователь в установленный срок не устранил имеющиеся расхождения, территориальный орган принимает решение о самостоятельной корректировке сведений и уточнении лицевых счетов застрахованных лиц на основании данных проверки. Из вышеуказанных норм следует, что проверка достоверности сведений об уплачиваемых страховых взносах должна производиться на основании документов, указанных в статье 11 Закона № 27-ФЗ, а также представляемых в соответствии с Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах. По результатам проверки общество привлечено к ответственности в виде штрафа по статье 17 ФЗ № 27-ФЗ за представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 181 488,86 руб. В акте выездной проверки № 17 от 21.06.2012 истцом установлено, что ответчик представил недостоверные сведения в части общего страхового стажа по застрахованным лицам Швербергу Дмитрию Григорьевичу и Кабан Сергею Васильевичу. Фондом установлено, что плательщиком ООО «Добровольное» в период с 01.02.2011 по 31.12.2011 предоставлялось питание работникам предприятия на общую сумму 107 855,00 руб., а так же была произведена выплата премии в сумме 3 000,00 руб. Некряч Алексею Федоровичу. Таким образом, ответчиком в нарушение пункта 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ в базу для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинского страхование не включены выплаты работникам предприятия на общую сумму 110 855,00 руб. Данные нарушения и явились основанием для привлечения общества к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 181 488,56 руб. Статьей 42 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что виновным в совершении правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности. Обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении правонарушения, признаются также иные обстоятельства, которые могут быть признаны судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, исключающими вину лица в совершении правонарушения (статья 43 Закона № 212-ФЗ). Пунктом 3 части 1 статьи 43 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что обстоятельствами, исключающими вину страхователя, является выполнение плательщиком страховых взносов письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты страховых взносов или по иным вопросам применения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и об обязательном социальном страховании, данных ему либо неопределенному кругу лиц органом контроля за уплатой страховых взносов или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции. При наличии обстоятельств, указанных в части 1 статьи 43 Закона № 212-ФЗ, лицо не подлежит ответственности за совершение правонарушения. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу страхователей. Часть 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусматривает ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений. В соответствии со статьей 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. К числу сведений, которые страхователь обязан представлять, относятся, в частности, сумма заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, а также сумма начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования. Страхователь обязан представить сведения о выплатах, фактически включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, фактически им начисленных. Обязанности страхователя по предоставлению сведений о выплатах, не включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, которые им не начислялись, Закон № 27-ФЗ не предусматривает. Оснований для привлечения общества к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ по факту не включение в базу для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинского страхование выплат работникам предприятия на общую сумму 110 855,00 руб. у фонда не имелось. Проверкой установлено предоставление обществом недостоверных сведений в отношении работников Шверберга Дмитрия Григорьевича и Кабан Сергея Васильевича в части указания общего страхового стажа по застрахованным лицам. Однако в тексте оспариваемого решения пенсионным органом не отражено, какие конкретно сведения по указанным лицам отражены как недостоверные, и в каких периодах, чем (какими конкретно документами) подтверждается недостоверность указанных сведений и в какой срок необходимо устранить недостатки в персонифицированных сведениях работников. Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 14.12.2009 № 987н (далее -Инструкция), установлено, что в случае обнаружения ошибок в представленных в территориальный орган фонда формах документов индивидуального (персонифицированного) учета страхователь в двухнедельный срок со дня обнаружения ошибок представляет исправленные формы документов индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган фонда и выдает застрахованному лицу копию уточненных индивидуальных сведений. В силу пункта 41 Инструкции при обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки территориальный орган фонда направляет страхователю уведомление Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А20-3720/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|