Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу n А61-3166/12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
суду первой инстанции доказательствам дана
надлежащая оценка, в том числе и тем,
которые указаны в апелляционной жалобе,
поэтому суд апелляционной инстанции
согласен с выводами суда первой
инстанции.
Доводы апелляционной жалобы о том, что первичные документы учета электрической энергии, подписаны представителями сторон без разногласий, что подтверждает согласие абонента с фактическим объемом потребляемой энергии за взвиваемый период судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку как указывалось ранее они не соответствуют условиям дополнительного соглашения, в связи с чем факт их подписания ответчиком правового значения не имеет, поскольку истец в одностороннем порядке изменил условия договора энергоснабжения. Доводы истца о том, что энергия в период с мая по июнь 2012 года поставлялась в с. В. Унал по тарифу «для населения» по условиям дополнительного соглашения, за остальной период взыскиваемый объем кВтч ответчику не заявлен, отклоняется апелляционным судом в связи с недоказанностью. Таким образом, доводы апелляционной жалобы не соответствуют установленным судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции обстоятельствам дела, поэтому они подлежат отклонению на основании вышеизложенного и за необоснованностью. Других доказательств в обоснование своих доводов обществом не представлено. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает решение от 17.06.2013 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.06.2013 по делу № А61-3166/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий А.П. Баканов Судьи Н.Н. Годило Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу n А15-2871/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|