Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А63-1924/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

15111618010010000140.  

Следовательно, судом первой инстанции обоснованно отказано в иске к Управлению Федерального Казначейства Ставропольского края о возложении обязанности возвратить из федерального бюджета денежные  средства в размере 64 727 рублей уплаченные по платежному поручению № 77 от 11.03.2002.

На основании пункта 4 статьи 150 АПК  РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из заявления об уточнении исковых требований от 6 октября 2007 года Общество отказалось от иска в части признания  незаконными действия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 г. Михайловск в отказе выдать заключение на возврат ошибочно уплаченных денежных средств в размере 64 727 рублей.

Таким образом,  суд первой инстанции обоснованно принял отказ от иска в указанной части и прекратил производство по делу в части отказа от иска.

Суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовал фактические обстоятельства по делу, оценил представленные доказательства в деле, и сделал правильный вывод о том, что истец пропустил срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им была дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Доводы общества, изложенные в апелляционной жалобе и в судебном заседании, отклоняются судом апелляционной инстанции за необоснованностью и не могут быть приняты судом во внимание в силу указанного.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268-271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 29.12.2007 по делу № А63-1924/2007-С4-32 оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                       Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                      Н.В. Винокурова

                                                                                                                 И.А. Цигельников 

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/ Резолютивная  часть/

07 апреля 2008 года                                                                                           г. Ессентуки           

Дело № А63-1924/2007-С4-32

Регистрационный номер

апелляционного производства № 16АП-278/08 (1)

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Цигельникова И.А., Винокуровой Н.В.,

при ведении протокола судьей Казаковой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Производственно – строительная фирма «Содружество» г. Ставрополь на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.12.2007 по делу № А63-1924/2007-С4-32 по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно – строительная фирма «Содружество» к Территориальному управлению федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ставропольском крае, г. Ставрополь, Управлению федерального казначейства по Ставропольскому краю, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю  г. Михайловск о признании  права на возврат из федерального бюджета ошибочно уплаченных денежных средств, обязании возвратить ошибочно уплаченные денежные средства в размере 64 727 рублей,

при участии:

от истца -  директор Поласухин Н.Г., адвокат Кравченко О.А.- представитель общества по ордеру от 07.04.2008 № 907.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268-271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 29.12.2007 по делу № А63-1924/2007-С4-32 оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                       Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                      Н.В. Винокурова

                                                                                                                 И.А. Цигельников