Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу n А77-1581/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

9.6 Контракта предусмотрено, что окончание срока действия Контракта не влечет прекращение обязательств сторон по  контракту.

Ответчиком не представлено суду доказательств принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательств либо невозможности их исполнения вследствие непреодолимой силы.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии форс-мажорных обстоятельств, исключающих вину ответчика в неисполнении своих обязательств по договору № 78 от 13.06.2012 г. и ответственность за это.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом предъявлены достаточные доказательства в обоснование нарушения ответчиком договорных обязательств и расчета неустойки, определяющей размер заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В связи с заявленным отказом  истца в части расторжения госконтракта № 78 от 13.06.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гросс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7  468  рублей 24 копейки.

На основании изложенного,   руководствуясь статьями 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 решение  Арбитражного суда   Чеченской Республики от 28.01.2013 по делу № А77-1581/2012  отменить.

 Вынести по делу новый судебный акт. 

 Принять отказ ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Чеченской Республике»  в части расторжения государственного контракта № 78 от 13.06.2012.

 Производство по делу в указанной части прекратить.

 Исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Чеченской Республике» к обществу с ограниченной  ответственности «Гросс» о взыскании  договорной неустойки по госконтракту № 78 от 13.06.2012 на поставку продовольственных товаров для государственных нужд в размере 223 412  рублей  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Гросс» (ИНН 2312185640)  в пользу ФГКУ «Пограничного управления ФСБ России по Чеченской Республике» (ИНН 1515914078) договорную неустойку по госконтракту № 78 от 13.06.2012 на поставку продовольственных товаров для государственных нужд в размере 223 412  рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гросс» (ИНН 2312185640) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 468  рублей 24 копейки.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд  Чеченской Республики.

Председательствующий                                                                            Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                           А.П. Баканов

                                                                                                                      Н.Н. Годило