Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n А63-1069/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

неверное исчисление суммы неустойки подлежит отклонению поскольку по настоящему спору заявлена и взыскана договорная неустойка определенная по условиям контракта № 205 от 02.08.2012. Довод о необходимости взыскания неустойки с 410 641 рублей 06 копеек является ошибочным, поскольку согласно условий контракта (п. п. 7.2) стороны определили размер неустойки (1/15 ставки рефинансирования), при этом неустойка подлежит взысканию со стоимости контракта (обязательств по договору).

Также при оценке данного довода апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции учитывается действия суда первой инстанции по снижению размера взыскиваемой неустойки значительно ниже той суммы неустойки, которая получается при определении арифметическим путем от заявленной апеллянтом суммы основного долга. 

Таким образом, несогласие апеллянта с размером взысканной неустойки, по основаниям неверного определения суммы с которой произведен ответчиком расчет неустойки существенного значения для правильного разрешения настоящего спора не имеет, поскольку – а) судом установлены обстоятельства подтверждающие нарушения со стороны общества обязательств по договору и наличие оснований для взыскания неустойки по контракту № 205 от 02.08.2012, б) судом снижена неустойка значительно ниже той суммы которая заявлена обществом для расчета в) взыскиваемая сумма является договорной неустойкой и по условиям договора подлежит расчету с заявленной суммы обязательств (суммы контракта), иной порядок расчета неустойки контрактом № 205 от 02.08.2012 не определен.     

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя, которым она уплачена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд                              

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2013 по делу № А63-1069/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                              Н.Н. Годило

Судьи                                                                                           Е.В. Жуков

                                                                                                                  А.П. Баканов