Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А15-1195/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что, если иное не вытекает из соглашения
сторон, расторжение договора влечет
прекращение обязательств на будущее время
и не лишает кредитора права требовать с
должника образовавшиеся до момента
расторжения договора суммы имущественного
долга и имущественных санкций, в связи с
неисполнением или ненадлежащим
исполнением договора.
Из соглашения от 17.12.2010, при толковании его в порядке статьи 431 ГК РФ, с учетом последующих действий общества (написание гарантийного письма, исполнение его), не следует, что при подписании соглашения воля сторон была направлена на прекращение неисполненных по контракту обязательств поставщика. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что арбитражный суд первой инстанции при принятии обжалуемого решения правильно применил нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ не установлено. Определением суда заявителю апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Поскольку жалоба оставлена без удовлетворения, государственная пошлина в размере 2000 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.05.2013 по делу №А15-1195/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодорсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Е.Г. Сомов Судьи Ю.Б. Луговая
О.В. Марченко
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А63-539/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|