Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А63-3754/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
о необоснованном взыскании с
индивидуального предпринимателя
Солдатенко Ю.В. в пользу главы
крестьянского (фермерского) хозяйства
Полянского А.В. 114 000 рублей судебных
расходов, в том числе 4 000 рублей
государственной пошлины, 110 000 рублей
издержек, связанных с оплатой услуг
представителя, не обоснованы и
противоречат закону, исследовались судом
первой инстанции, им дана надлежащая
оценка и обоснованно отклонены как не
соответствующие закону и противоречащие
материалам дела. Результаты оценки этих
доводов заявителя отражены в принятом по
делу судебном акте. Выводы суда первой
инстанции соответствуют установленным по
делу обстоятельствам и нормам
материального права.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов главы КФХ Полянского А.В. Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что определение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права вынесено законное и обоснованное определение. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов не взыскивается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2013 по делу № А63-3754/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Солдатенко Юрия Васильевича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края. Председательствующий Е.В. Жуков Судьи Н.Н. Годило С.И. Джамбулатов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А20-4157/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|