Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А63-17362/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

организации-должника.

В рамках рассмотрения данного дела арбитражным судом первой инстанции была назначена экспертиза, с целью определения достоверности финансовой деятельности СССПК «Партнер» по данным годовой бухгалтерской отчетности кооператива за 2008.

Согласно заключению эксперта ООО «Ставропольаудит» от 20.02.2013 финансовый результат по данным годовой бухгалтерской отчетности СССПК «Партнер» за 2008, в части того, что нераспределенная прибыль в размере 387 000 рублей, является недостоверным. При этом, установить достоверный финансовый результат (прибыль или убыток) СССПК «Партнер» по данным годовой бухгалтерской отчетности кооператива за 2008 не представляется возможным, в связи с большим количеством нарушений законодательства по организации бухгалтерского учета в кооперативе, а также, что представленных документов недостаточно для восстановления бухгалтерского учета в кооперативе за 2008.

Поскольку, заключение экспертизы судом признано ясным, понятным и полным, следовательно, оснований для назначения повторной экспертизы, у суда первой инстанции не имелось. Несогласие лиц, участвующих в деле, с выводами эксперта не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Суд апелляционной инстанции оценил на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, приходит к выводу о том, что заявленные требования о привлечении членов кооператива к субсидиарной ответственности являются обоснованными.

Проверив расчеты размера задолженности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что они являются арифметически верными и подлежат применению при определении размера денежных средств, подлежащих взысканию, исходя из действующих тарифов членских и иных взносов и взносов доли каждого из членов кооператива.

Отказывая в удовлетворении требований к Барандычеву А.Н., СПА «Колхозу им. Ворошилова», Кириченко С.Д., Карапетян А.К., Куликову И.И. суд первой инстанции обоснованно руководствовался отсутствием доказательств уплаты вступительного взноса, членских и паевых взносов, в связи с чем, оснований для привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам кооператива не имеется.

Доводы апелляционных жалоб, сводятся к несогласию заявителей с выводами суда первой инстанции, положенных в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального  права.

С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.04.2013 по делу № А63-17362/2009 является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятию нового судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.04.2013 по делу № А63-17362/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Родина» (ст. Расшеватская, Новоалександровский район, Ставропольский край, ОГРН 1022602823935, ИНН 2615012290) в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                   Г.В.Казакова

Ю.Б.Луговая