Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А63-3991/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

апелляционного суда при рассмотрении апелляционной жалобы установлено нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения суда первой инстанции (пункт 4 части 4 статьи 270 АПК РФ).

Определением от 04.09.2012 арбитражный апелляционный суд в соответствии                         с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 270 настоящего АПК РФ.

Учитывая, что допущенные нарушения суда первой инстанции  привели к принятию незаконного решения, суд апелляционной инстанции считает необходимым                                  в соответствии со статьями 269 и 270 АПК РФ отменить решение от 15.06.2012                           и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении уточненных исковых требований учреждения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску, по апелляционной жалобе, а также по экспертизе в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе  в сумме 2 000 руб., и  по экспертизе в сумме 225 000 руб., всего 227 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 65 301 руб. 96 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Как указывалось ранее определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 удовлетворено ходатайство гимназии о проведении строительно-технической экспертизы. По делу № А63-3991/2012 назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКО-ЮГ».

Расходы по оплате экспертизы составили 225 000 руб. и были возложены судом на гимназию.

Внесение МОУ гимназия № 24 денежных средств на депозитный счет Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда подтверждается платежным поручением от 21.01.2013 № 683 на сумму 225 000 руб.

Экспертное заключение от 29.04.2013 № 8-Ц/13 по настоящему делу поступило                  в апелляционный суд. Стоимость экспертизы составляет 225 000 руб.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей                    с депозитного счета арбитражного суда.

В связи, с тем, что экспертное заключение представлено в суд, необходимо перечислить с депозитного счета апелляционного суда на счет общества с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКО-ЮГ» денежные средства в размере 225 000 руб. в счет оплаты проведенной строительно-технической экспертизы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью                «Траст-М» о назначении по делу повторной экспертизы отказать.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2012 по делу                           № А63-3991/2012 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Траст-М» в пользу муниципального общеобразовательного учреждения гимназия № 24 города Ставрополя                7 376 776 руб. долга, 1 083 617 руб. 66 коп. неустойки, всего 8 460 393 руб. 66 коп.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Траст-М» в пользу муниципального общеобразовательного учреждения гимназия № 24 города Ставрополя судебные расходы по экспертизе в сумме 225 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, всего 227 000 руб.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Траст-М» в доход Федерального бюджета 65 301 руб. 96 коп. государственной пошлины по иску.

Перечислить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКО-ЮГ»                 225 000 руб. за проведение строительно-технической экспертизы в соответствии                           с платежным поручением от 21.01.2013 № 683 на сумму 225 000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         А.П. Баканов

Судьи                                                                                                       С.И. Джамбулатов

                                                                                                                  Е.В. Жуков

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А15-114/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также