Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А63-3991/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
апелляционного суда при рассмотрении
апелляционной жалобы установлено
нарушение судом первой инстанции норм
материального и процессуального права,
являющихся основанием для отмены решения
суда первой инстанции (пункт 4 части 4 статьи
270 АПК РФ).
Определением от 04.09.2012 арбитражный апелляционный суд в соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 270 настоящего АПК РФ. Учитывая, что допущенные нарушения суда первой инстанции привели к принятию незаконного решения, суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со статьями 269 и 270 АПК РФ отменить решение от 15.06.2012 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении уточненных исковых требований учреждения. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску, по апелляционной жалобе, а также по экспертизе в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., и по экспертизе в сумме 225 000 руб., всего 227 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 65 301 руб. 96 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета. В силу части 1 статьи 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Как указывалось ранее определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 удовлетворено ходатайство гимназии о проведении строительно-технической экспертизы. По делу № А63-3991/2012 назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКО-ЮГ». Расходы по оплате экспертизы составили 225 000 руб. и были возложены судом на гимназию. Внесение МОУ гимназия № 24 денежных средств на депозитный счет Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда подтверждается платежным поручением от 21.01.2013 № 683 на сумму 225 000 руб. Экспертное заключение от 29.04.2013 № 8-Ц/13 по настоящему делу поступило в апелляционный суд. Стоимость экспертизы составляет 225 000 руб. В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда. В связи, с тем, что экспертное заключение представлено в суд, необходимо перечислить с депозитного счета апелляционного суда на счет общества с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКО-ЮГ» денежные средства в размере 225 000 руб. в счет оплаты проведенной строительно-технической экспертизы. Руководствуясь статьями 258, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Траст-М» о назначении по делу повторной экспертизы отказать. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2012 по делу № А63-3991/2012 отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Траст-М» в пользу муниципального общеобразовательного учреждения гимназия № 24 города Ставрополя 7 376 776 руб. долга, 1 083 617 руб. 66 коп. неустойки, всего 8 460 393 руб. 66 коп. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Траст-М» в пользу муниципального общеобразовательного учреждения гимназия № 24 города Ставрополя судебные расходы по экспертизе в сумме 225 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, всего 227 000 руб. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Траст-М» в доход Федерального бюджета 65 301 руб. 96 коп. государственной пошлины по иску. Перечислить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКО-ЮГ» 225 000 руб. за проведение строительно-технической экспертизы в соответствии с платежным поручением от 21.01.2013 № 683 на сумму 225 000 руб. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий А.П. Баканов Судьи С.И. Джамбулатов Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А15-114/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|