Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А63-15409/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
Ставропольского края субсидий на
возмещение части затрат на уплату
процентов по кредитам, полученным
в российских кредитных
организациях, и займам, полученным в
сельскохозяйственных кредитных
потребительских кооперативах (далее -
Порядок № 450-п).
Пункт 4 Порядка № 450-п содержит положения, аналогичные упомянутым нормам Правил № 90. Таким образом, для получения субсидий обществу необходимо соблюдать предусмотренные нормативно-правовыми актами условия их предоставления - в данном случае своевременное погашение кредита (займа) и уплаты начисленных процентов, что подтверждается определенными документами. Из представленных в материалы дела банковских ордеров № 182839, 183070, 182899, 182890, 182860, 182922 сумма процентов по кредиту указана как просрочка по сроку уплаты. Руководствуясь представленными в соответствии с нормативно-правовыми актами документами, министерство правомерно отказало в предоставлении субсидий. Общество, обращаясь в министерство с заявлением о предоставлении субсидий, не предъявило доказательств, подтверждающих соблюдение условий предоставления средств на возмещение части затрат на момент обращения. Ввиду изложенного доводы общества подлежат отклонению. Поскольку выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального права, обжалуемое решение подлежит отмене на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, по делу следует принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца и подлежат взысканию с него в доход Федерального бюджета, пошлина по иску взысканию не подлежит, поскольку была подана при подаче искового заявления. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.01.2013 по делу № А63-15409/2012 отменить, а апелляционную жалобу - удовлетворить. В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие «Октябрьское» отказать в полном объеме. Взыскать с закрытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие «Октябрьское» в доход Федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий А.П. Баканов Судьи С.И. Джамбулатов Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А63-686/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|