Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А63-15409/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

Ставропольского края субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным                   в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах (далее - Порядок № 450-п).

Пункт 4 Порядка № 450-п содержит положения, аналогичные упомянутым нормам Правил № 90.

Таким образом, для получения субсидий обществу необходимо соблюдать предусмотренные нормативно-правовыми актами условия их предоставления - в данном случае своевременное погашение кредита (займа) и уплаты начисленных процентов, что подтверждается определенными документами.

Из представленных в материалы дела банковских ордеров № 182839, 183070, 182899, 182890, 182860, 182922 сумма процентов по кредиту указана как просрочка по сроку уплаты.

Руководствуясь представленными в соответствии с нормативно-правовыми актами документами, министерство правомерно отказало в предоставлении субсидий.

Общество, обращаясь в министерство с заявлением о предоставлении субсидий, не предъявило доказательств, подтверждающих соблюдение условий предоставления средств на возмещение части затрат на момент обращения.

Ввиду изложенного доводы общества подлежат отклонению.

Поскольку выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального права, обжалуемое решение подлежит отмене на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, по делу следует принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца и подлежат взысканию с него в доход Федерального бюджета, пошлина по иску взысканию не подлежит, поскольку была подана при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.01.2013 по делу                          № А63-15409/2012 отменить, а апелляционную жалобу - удовлетворить.

В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие «Октябрьское» отказать в полном объеме.

Взыскать с закрытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие «Октябрьское» в доход Федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         А.П. Баканов

Судьи                                                                                                       С.И. Джамбулатов

                                                                                                                  Е.В. Жуков

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А63-686/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также