Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А77-1281/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

участие в судебных заседаниях, следовательно, обществу было известно о принятом судом первой инстанции 28.12.2005 решении, которое в установленном порядке вступило в законную силу.

Таким образом, суду первой инстанции не представлены доказательства того, что общество, обратившееся с заявлением о пересмотре судебного акта от 28.12.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам, является правопреемником общества, принимавшего участие в рассмотрении дела № А77-1281/2005, и не представлены доказательства о том, что на момент принятия решения обществу не были известны существенные обстоятельства, которые могли бы повлиять на правильное разрешение спора.

Кроме того, заявитель пропустил срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

При установленных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявление Грозненского районного потребительского общества о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 28.12.2005 по делу № А77-1281/2005 по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку не соответствуют требованиям статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по предоставлению доказательств, на основании которых возможен пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 17.12.2012 по делу № А77-1281/2005 законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  при рассмотрении дела  допущено не было, поэтому определение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 17.12.2012 по делу                        № А77-1281/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                                О.В. Марченко

                                                                                                                           З.М. Сулейманов