Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу n А22-726/06/10-81. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

таких обстоятельствах конкурсный управляющий Очиров В.А. знал о необходимости выплатить Огневу В.И. вознаграждение и обязан был предусмотреть его в текущих расходах.

Пунктом 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

В данном деле вознаграждение истца приравнивается к заработной плате, которая должна быть учтена арбитражным управляющим, ведущим процедуру банкротства, и погашена в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательств включения вознаграждения Огневу В.И. в текущие расходы и его  выплаты суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Из отчета конкурсного управляющего Очирова В.А. видно, что расходы  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составили 280 000 рублей.

В 2003 году Очиров В.А. получил вознаграждение в размере 50 0000 рублей (расходный кассовый ордер № 1 от 16.02.04), за 2004 год – 120 тысяч рублей (расходный кассовый ордер № 2 от 30.12.04), за январь, февраль, март, апрель и 0,5 месяца май 2005 года – 45 тысяч рублей (расходный кассовый ордер № 1 от 15.09.05), июнь-ноябрь месяцы 2005 года – 65 тысяч рублей (расходный кассовый ордер № 7 от 23.11.05.) (дело № А22-220/03/5-20, т. 4, л. 142, 146, 147). Эти суммы отражены в отчете от 10.02.2006г. (дело № А22-220/03/5-20, т. 4, л. 129-136).

Данными документами подтверждается, что Очиров В.А. получал вознаграждение и за тот период, когда обязанности конкурсного управляющего с 16.02.05  по 12.09.05 исполнял Огнев В.И.

 Вопрос о не выплате Огневу В.И. денежного вознаграждения или уменьшении его размера на собрании кредиторов не обсуждался, решение об отказе в выплате ему вознаграждения не принималось. 

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим Очировым В.А. были причинены убытки в сумме 134 784 руб. 69 коп.  в виде невыплаты вознаграждения Огневу В.И. за период исполнения  обязанностей конкурсного управляющего с  16.02.05  по 12.09.05.

Ответственность арбитражного управляющего предусмотрена статьей  25  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 статьи 25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий, причинивший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения требований настоящего Федерального закона убытки должнику, кредиторам, иным лицам несет ответственность установленную федеральным законом.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Ответственность арбитражного управляющего как индивидуального предпринимателя наступает без вины, но с учетом необходимости наличия причинной связи между неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей и причиненными убытками.

Из материалов дела №А22-220/03/05-20 усматривается, что между убытками Огнева В.И. и действиями Очирова существует причинная связь.

Материалами дела № А22-726/06/10-81 и №А22-220/03/05-20 подтверждается причинение убытков Огневу В.И., сумма убытков и причинная связь между действиями Очирова и убытками, причиненными Огневу В.И.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам и материалам дела, и поэтому решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.08.2007г. по делу № А22-726/06/10-81 на основании части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

            Апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.08.2007г. по делу № А22-726/06/10-81 отменить.

Взыскать с арбитражного управляющего Очирова В.А. в пользу Огнева В.И. убытки в виде вознаграждения за время исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Бага-Бурульский» в размере 134 784 руб. (сто тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 69 коп.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                     Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                    И.М. Мельников

                                                                                                              А.Л. Фриев