Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2013 по делу n А63-15945/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

пункту 144 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности.

В данном случае точки присоединения спорной линии к линиям электропередачи фидер № 405 и фидер № 525 являются границами балансовой принадлежности сетей                ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», следовательно, данные точки также должны быть оборудованы приборами учета.

Таким образом, внесение в договор изменений относительно включения в него спорной точки поставки электроэнергии, предложенных истцом, не соответствуют требованиям Основных положений в части осуществления порядка учета электрической энергии.

Спорная точка поставки, в которой истец предлагает ответчику продавать электрическую энергию, находится вне зоны действия последнего как гарантирующего поставщика.

Спорная точка находится в подстанции «Благодарная 110/35/10» и принадлежит ОАО «МРСК Северного-Кавказа». В данной точке ответчик покупает электрическую энергию на оптовом рынке. Далее указанной точки следует граница зоны деятельности ответчика в качестве гарантирующего поставщика.

Соответственно, точка поставки электрической энергии должна находиться внутри зоны деятельности гарантирующего поставщика, а не на ее границе.

Материально-правовым требованием является требование об изменении договора купли-продажи электрической энергии, основанием иска - отказ внести изменения                       в данный договор в соответствии с действующим законодательством. В качестве правового основания указана статья 452 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Исходя из системного толкования положений норм главы 29 ГК РФ, регулирующей вопросы оснований, порядка и последствий изменения и расторжения договора, следует, что вопрос о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами и его изменении должен решаться сторонами договора или в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Основанием для изменения или расторжения договора служит одновременное наличие четырех условий, указанных в пункте 2 статьи 451 ГК РФ. Кроме того, изменение договора допускается лишь в случаях, прямо названных в данном пункте.

Из содержания указанных норм права следует, что лицо, требующее изменения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, и (или) существенного нарушения договора другой стороной.

Указанных оснований в рассматриваемом деле не имелось.

В соответствии с пунктом 8.1 договор может быть изменен по соглашению сторон, составленному в письменной форме.

Следовательно, упомянутый договор не подлежал изменению судом в порядке статьи 451 ГК РФ

Оценив совокупность материалов дела и доводы сторон, суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о необходимости внесения изменений в спорный договор.

Поскольку выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального права, обжалуемое решение подлежит отмене на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, по делу следует принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца. Государственная пошлина по иску относится на истца, но взысканию не подлежит, поскольку была уплачена при подаче иска. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца                          и подлежат взысканию в сумме 2 000 руб. в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.02.2013 по делу                                   № А63-15945/2012 отменить, а апелляционную жалобу - удовлетворить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ставропольэнергосбыт»                      в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                        А.П. Баканов

Судьи                                                                                                       Н.Н. Годило

                                                                                                                  С.И. Джамбулатов