Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу n А63-19171/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

156 Закона о банкротстве, пункта 2 статьи 140 АПК РФ.

Довод инспекции о нарушении прав уполномоченного органа, поскольку он поставлен в худшее положение по сравнению с другими кредиторами, также является необоснованным, поскольку документально не подтвержден.

Ссылка на нарушение п. 4 ст. 140 АПК РФ, выразившееся в составлении мирового соглашения в 4-х экземплярах, а не 13 (по количеству конкурсных кредиторов), является несостоятельной. Данное обстоятельство не может являться основанием для признания мирового соглашения, не соответствующим требованиям закона.

С учетом того, что собрание кредиторов проведено в рамках его компетенции, решения приняты большинством голосов в соответствии со статьями 12-15 Закона о банкротстве, доказательств того, что оспариваемые решения собрания кредиторов нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов уполномоченным органом, не представлено, суд первой инстанции  правомерно отказал в удовлетворения требования налоговой инспекции  о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов 25.01.2013.

Доводы апелляционной жалобы идентичны, повторяют основания заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов, которые получили верную правовую оценку суда первой инстанции.

 Нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного судебного акта, апелляционный суд не усматривает. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В силу пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.03.2013 по делу №А63-19171/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                              З.М. Сулейманов

Судьи:                                                                                                            Ю.Б. Луговая

                                                                                                                        Е.Г. Сомов