Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А22-484/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
рублей является
преждевременным.
Согласно Порядку, проведение публичных процедур по проведению конкурса и определению победителя возложены на комиссию министерства. В соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда входит проверка ненормативных актов (решений, постановлений и др.) на соответствие требованиям законодательства. Поскольку публичные процедуры органами власти не проведены в установленном порядке и решение не принято, то у суда не было оснований для выводов о том, что Нимеев Б.Н. является победителем, имеющим право на получение гранта и определения размера гранта. Решение суда в этой части подлежит отмене. В соответствии с пунктом 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться: указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. Поскольку оспариваемое решение министерства является недействительном, нарушающим права заявителя, то на министерство возлагается обязанность устранить нарушения. Апелляционный суд учитывает, что министерство дважды принимало незаконные решения в отношении Нимеева Б.Н., которые обжаловались в суд, то в сложившейся ситуации апелляционный суд, руководствуясь статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым конкретизировать обязанности министерства: провести публичные процедуры, установленные Постановлением Правительства Республики Калмыкия №185 от 08.06.2012 «Об утверждении порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающих фермеров», в отношении заявки Нимеева Б.Н., допущенной к участию в конкурсе по решению Арбитражного суда Республики Калмыкия от 11.02.2013 по делу №А22-2516/2012. В соответствии со статьей 333.21. НК РФ при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными физические лица обязаны оплатить госпошлину в размере 200 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Решение суда о признании недействительным решения министерства является правомерным, поэтому в пользу Нимеева Б.Н. правильно взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 200 рублей. Требования Нимеева Б.Н. обязать выплатить грант не подлежат удовлетворению, поэтому госпошлина в сумме 2000 рублей взыскана с министерства необоснованно. Решение суда в этой части подлежит отмене. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции неправильно применены нормы права в части требования об обязании министерства предоставить грант, не установлены фактические обстоятельства, что является основанием для отмены судебного акта в этой части. В части признания недействительным решения министерства суд первой инстанции правильно установил обстоятельства и применил нормы права, поэтому оснований для отмены судебного решения в этой части не имеется. Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу удовлетворить частично. Отменить решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16 апреля 2013 года в части в части обязания Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия предоставить главе крестьянского (фермерского) хозяйства, предпринимателю Нимееву Бате Николаевичу (ОГРНИП 312081610700061, ИНН 081401584652) грант на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в сумме 1 200 000 рублей. В удовлетворении требований главы крестьянского (фермерского) хозяйства, предпринимателя Нимеева Б. Н. обязать Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия предоставить грант на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 1 260 328 отказать. Обязать Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия провести в отношении заявки Нимеева Баты Николаевича публичные процедуры, установленные Постановлением Правительства Республики Калмыкия №185 от 08.06.2012 «Об утверждении порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающих фермеров». Решение в части взыскания с министерства государственной пошлины в сумме 2000 рублей отменить. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи С.А. Параскевова М.У. Семенов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А15-107/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|