Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу n А61-2211/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
относит налоговую декларацию по итогам
налогового периода и книгу учета доходов и
расходов организаций, применяемых
упрощенную систему налогообложения. Так, из
материалов дела не представляется
возможным установить, что после
произведенной заказчиком оплаты оказанных
услуг в 2008 году, выполненных обществом в 2005
году в размере 14 331 156 руб., данная сумма
обществом была повторно включена в состав
доходов для исчисления единого налога по
упрощенной системе налогообложения. Не
представляется возможным установить, что
именно с учетом данной суммы, а не иной
исчислен единый налог в размере 881 550
руб.
Таким образом, какие-либо доказательства, подтверждающие факт и момент возникновения у общества спорных сумм переплаты, обществом не представлены. Налоговый орган также не располагает доказательствами, подтверждающими наличие у общества переплаты по спорным налогам за этот период. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Следовательно, при обращении в суд с заявлением о взыскании излишне уплаченного налога налогоплательщик должен доказать факт наличия переплаты по этим налогам. Данные лицевого счета документально не подтверждены и противоречивы. Общество по запросу суда не представило документы, подтверждающие период образования излишней уплаты налога, основания возникновения переплаты. Во исполнение определений Арбитражного суда Республики Северная Осетия–Алания по настоящему делу налоговая инспекция также не представила налоговые декларации за 2005 и 2008 годы, материалы к акту выездной налоговой проверки от 26.05.2006, сославшись на истечение срока их хранения. Довод общества о том что налоговым органом не представлены документы, подтверждающие обоснованность отказа в возврате излишне уплаченных сумм налогов несостоятелен. На основании вышеизложенного судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований общества. Иные доводы ООО «Новое строительство», изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, не допущено. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.02.2013 по делу № А61-2211/2012. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.02.2013 по делу № А61-2211/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Д.А. Белов Судьи Л.В. Афанасьева И.А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу n А25-54/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|