Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу n А63-17532/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

актом осмотра, протоколом, не отрицается лицами, участвующими в деле.

Довод о том, что в материалах имеются фотоснимки, из которых усматривается, что заявителем был смонтирован мост, отклоняется, так как на фото (том 1 л.д.74, 105.106) зафиксировано наличие поперечных траншей, камней и грунта, препятствующих движению, доказательств установки моста на момент совершения правонарушения не имеется.

 Доводы апелляционной жалобы о наличии события правонарушения, вины общества, подтвердились.

Процедура привлечения общества к административной ответственности соблюдена, общество уведомлено о составлении протокола, времени и месте рассмотрения дела, срок давности привлечения к ответственности соблюден, наказание назначено в пределах санкции при отсутствии смягчающих обстоятельств.

Оснований для признания незаконным и отмене постановления о привлечении к административной  ответственности не имеется.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции не установлены все фактические обстоятельства по делу, не правильно применены нормы права, вынесено не законное и не обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда имеются основания для отмены  решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28 февраля 2013 г.  по делу № А63-17532/2012.

Доводы апелляционной жалобы о наличии процессуальных нарушений подтвердились. Как следует из аудиозаписи протокола, суд приступил к допросу свидетеля Головко без разъяснения его прав и не предупредив об ответственности, но данные показания не были использованы судом в качестве доказательства и не повлекли существенных нарушений процессуальных норм.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Ставропольского края от 28 февраля 2013 г.  по делу № А63-17532/2012 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Шпаковскрайгаз» о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю от 21.11.2012 № 26 АА 008741 о привлечении ОАО «Шпаковскрайгаз» г. Михайловск к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного штрафа в размере 200 000 рублей - отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов

                                                                                                            С.А. Параскевова