Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А15-2005/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
у него не возникает самостоятельное
денежное обязательство; должником в
обязательстве продолжает оставаться
учреждение. Ликвидация учреждения после
вынесения данного акта также не влечет
преобразование субсидиарной
ответственности собственника в
обязательство основного должника.
Из материалов дела следует, что 23.12.2010 в отношении государственного унитарного предприятия «Республиканское казенное предприятие «Дирекция строящихся объектов в зоне затопления Ирганайской ГЭС» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией. Таким образом, указанное предприятие ликвидировано в установленном законом порядке 23.12.2010. Заявление о взыскании судебных расходов подано адвокатским бюро 10.01.2013, то есть после ликвидации основного должника, поэтому не может быть удовлетворено за счет собственника имущества учреждения. Договор цессии от 10.01.2013 в части уступки обществом адвокатскому бюро права требования с казны Республики Дагестан в лице Министерства финансов Республики Дагестан как с собственника государственного унитарного предприятия «Республиканское казенное предприятие «Дирекция строящихся объектов в зоне затопления Ирганайской ГЭС» возмещения судебных расходов по настоящему делу противоречит положениям вышеприведенных норм и в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации не может являться основанием для удовлетворения настоящего заявления. Таким образом, оснований для удовлетворения заявления адвокатского бюро о взыскании судебных расходов не имеется. Аналогичный правовой подход соответствует сложившейся судебной арбитражной практикой (определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.08.2011 № ВАС-9453/11, от 26.04.2012 № ВАС-4383/12, от 03.05.2011 № ВАС-3447/11, от 28.04.2012 N ВАС-627/12, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2012 по делу № А25-2047/2011). Частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Определение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неправильного применения норм материального права. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.03.2013 по делу № А15-2005/2010 отменить в части взыскания с Республики Дагестан за счет казны Республики Дагестан в лице Министерства финансов Республики Дагестан в пользу адвокатского бюро «Абрамов и Магомедов» 47 500 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя. В отмененной части вынести новый судебный акт, которым адвокатскому бюро «Абрамов и Магомедов» о взыскании с Республики Дагестан за счет казны Республики Дагестан в лице Министерства финансов Республики Дагестан 47 500 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя отказать. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.03.2013 по делу № А15-2005/2010 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан. Председательствующий Е.В. Жуков Судьи Н.Н. Годило С.И. Джамбулатов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А63-17111/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|