Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу n А22-768/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                                 Дело №А22-768/2012

23 мая 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Казаковой Г.В.,

судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного секретарем Бибулатовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Опаева Бадмы Борисовича на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.09.2012 по делу                             № А22-768/2012 (судья Хазикова В.Н.)

по исковому заявлению Опаева Бадмы Борисовича

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Приманычский»,

к Авадаеву Анатолию Минкеевичу,

третьи лица – Ики-Бурульский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, ассоциированные члены и члены кооператива: Исмаилов И.Р., Кейбал Т.И., Магомедов Б.М., Магомедов Г.М., Магомедов М.М., Магомедов М.К., Музраев В.С., Немяшев Н.Г., Очаев Э.О., Пюрбеев А..Б. Санджиев С.Д., Ходжаев О.А., Церенов Н.А., Чедыров И.Д., Чужаев В.М., Абдурахманов К..Р., Санчирова Е.А., Абдуллаев А.М., Ходжаев И.А., Магомедов М. М, Музраев Б.Г., Абдуллаев А.А., Аманов В.А., Аптараули В.П., Асирова В.Б., Бадмаев В.Д., Баирова Л. К., Бараев О.Э., Барыков Ю.В., Брагвандзе Л.Т., Ичираули М.Н., Авадаева В.Б., Авеев Б.Ш., Анашкина И.Б., Андреева Ц.К., Аучаев И.Б., Бадмаев В. С., Бадмаев Д.Д., Бадмаев И.С., Бадмаев М.Ц., Бадмаев Н.И., Бадмаев С.Д., Бадмаева С.Д., Бобзиков В.А., Бобзикова В. М., Катаева Р.Б., Кузнецов С.И., Магомедов М.М., Магомедов А.Н., Магомедов Н.И., Магомедова Р., Магомедова Р.Н., Магомедов Х.А., Махтиева А.Г., Миньясов А.А., Миньясова Г. А., Магомедов И-К.М., Музраев Б.Г., Гришкеев Э.Ч., Гришкеева Х.Э., Доржинов А.Б., Кекендженов О.Б., Кунаев А.Б., Кунаев Б.Б., Лиджиев Б.Н., Лиджиева Л.К., Магомедова Х., Малзрыков А.В., Манджиев Н.Б., Манджиева В.Н., Микуляева М.Ц., Мантышев М.А., Мугаев В.Б., Мугаев Д.О., Мугаев С.Б., Мугаев Х.Б., Мугаева А.А., Мугаева М.Г., Музраева А. С., Музраева Н.П., Надбитова Н.Б., Николаев В.Н., Немяшев О.Е., Очаева Б.А., Очирова В.П., Очирова Н.Б., Отиуридзе В.З., Манджиев А.Б., Помпаев М.Д., Пюрбеев Б.Б., Россеев Б.Б., Самтонов С.Н., Санджиев В.Б., Санджиев В.Б., Санджиев И.Э., Санджиев М.М, Санджиев С.Б., Санджиева А.Л., Сарлов А.С., Сулейманов З.М., Рашидов А.Х.,Рашидова С.М.,Темяников Б.Н., Темяников В.Л., Темяникова А.Б., Темяникова Н.Н., Туктунова Т.П., Умкеев А.И., Халгаев И.М., Халгаев Ю. И., Худолеев И.К., Цебеков А.М., Цебекова М.З., Цебекова А.Э., Цеденов И.К., Цеденова Н.М., Церенова Л.Д., Эрдниева Г. Б., Эрендженов В.Э., Эрендженов Д.О., Эрендженов Д.Б., Эрендженов Ю.В., Эрендженова М.С., Чедыров А.Д., Чедыров Б.Д., Чедырова В.Д., Бадмаева Н.М., Бадмаева Н.М., Васильев Н.А., Гришкеев В.Г., Гришкеева Л.А., Давлетов Н.С., Кикеева Н.С., Магомедов М.И., Магомедов М.М, Манджиев Ю.Б., Мантаев В.Б, Мантаева Л.И, Мергенов В..Е., Немяшева Н.М., Отиуридзе З.К., Торчеев Б.Э., Аучаев Ю.И., Ахмедова Х.А., Багомедов М.Б., Магомедова З.М., Бадмаев Б.А., Болдырев П.В., Ибрагимова Н.А., Исмаилова Л.Г., Кукаев С.Б., Магомедалиев К..К., Магомедова M.Х., Магомедов С.М., Магомедова А.М., Мугаев В.Б., Мугаев Э.Б., Музраев А.С., Музраев Л.С., Надбитов А.Д., Николаев И.Н., Отиуридзе М.З., Очиров В.Б., Пюрбеев Н.Б., Рабаданова З.Р., Сангаджиев Н.А., Санджиев Б.М., Сарлов А..С., Сарлов А.С., Цибеков Л.В., Цеденов В.И., Чедыров В.Д., Эренжеев П.Э..Алексеев В.Е., Амбуев А.А., Англаев О.А., Бадмаев В.С., Бадмаев И.Н., Болдырев М.В., Борлдаев В.Д., Доржинов А.Б., Кекеев Б.С., Кекеева Т.В., Кекендженова М.Б., Лиджиев В.М., Миньясов С.А., Мугаев О.Б., Надбитова Л.П., Мугаев Э.Б., Пюрбеев Б.Д., Пюрбеев Э.В., Санджиев Э.М., Санджиева Л.В., Темяников В.Л, Убушиев С.В., Цебиков И.В, Цискорошвили О.Я, Чедырова Л.Э, Ястребцова В.Г., Бакинов Ю.У, Гуртеева З.Д., Жантемирова Р.Ю, Кальчиев В.М., Лагазидзе Р.К, Мугумаев М.К, Мугумаев Р.К, Музраев И.Г, Музраев О.Г., Недоступ Е.И., Синников И.Д, Торчиев Ц.Д, Умкеев В.И, Умханова З.Ч, Бараев В.Э, Бакинов Д.У, Магомедалиев М.К, Анджукаев В. М., Темяников А.Н., Васильев А.А, Гришкеев М.Э., Гришкеев А.Э., Дорошев С.П, Ибрагимова А., Исмаилова Р.К., Кейбал Н.П, Магомедалиев А.К, Магомедалиева П.К., Магомедова Х.М., Музраева Н.Б., Наумова М.Д., Немяшева С.Г, Санджиева Л.Г., Темяников С.Н., Тюрбеев В.Н., Музраев А.Г., Магомедова Х.М.

о признании Протокола № 1 общего собрания членов СПК «Приманычский» от 24.02.2012 недействительным в части решения по реализации животноводческой стоянки № 12, признании недействительным договора купли-продажи дома животновода, кошары, заключенного между СПК «Приманычский» и Авадаевым Анатолием Минкеевичем, возврате сторон по данной сделке в первоначальное положение, аннулировании записи регистрации в ЕГРП права собственности на дом животновода, записи регистрации права собственности на кошару,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца Опаева Бадмы Борисовича представитель Опаева Баира Адучиевна  (доверенность от 16.05.2012) и Джупалаев М.Д. (доверенность от 18.01.2013);

от СПК «Приманычский» –  Павлова К.Э. (доверенность от 16.04.2013);

от ответчика Авадаева Анатолия Минкеевича - Авадаев А. М. (лично),

в отсутствие представителей других лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Опаев Бадма Борисович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Приманычский» (далее - СПК, кооператив), Авадаеву Анатолию Минкеевичу (далее - Авадаев А.М., ответчик), третьи лица Ики-Бурульский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Калмыкия, члены кооператива и ассоциированные члены кооператива  о признании Протокола № 1 общего собрания членов СПК «Приманычский» от 24.02.2012 недействительным, признать недействительным договор купли-продажи дома животновода, кошары, заключенного между СПК «Приманычский» и Авадаевым А.М., возвратить стороны по данной сделке в первоначальное положение, аннулировать записи регистрации в ЕГРП права собственности на дом животновода, записи регистрации права собственности на кошару, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятых судом к рассмотрению.

Определением суда от 14.06.2012  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ассоциированные членов кооператива: Магомедова Райганат, Магомедов Иса-Кади Магомедович,  Доржинов Андрей Борисович,  Магомедова Хабсат, Малзрыков Арслан Васильевич, Мантышев Матвей Авяевич, Помпаев Мурза Доржиевич, Самтонов Санан Николаевич, Рашидов Абдулла Хазриевич, Рашидова Сакинат Магомедовна, Худолеев Иван Константинович, Магомедов Магомед Исаевич, Магомедов Могомед Магомедович, Ахмедова Хадижат Ахмедовна, Багомедов Мирза Багомедович, Магомедалиев Магомед Кадырович,  Багомедова Зайнаб Мирзаевна, Ибрагимова Назлихан Абдулмажедовна, Магомедалиев Кадыр Курбанович, Магомедова Муслимат Хабибовна,  Магомедова Айшат Магомедовна, Рабаданова Загидат Рамазановна, Алексеев Виктор Ефимович, Доржинов Альберт Борисович, Кекендженова Мария Борисовна, Надбитова Любовь Петровна, Санджиева Любовь Васильевна, Цискорошвили Онисе Ясеевич, Чедырова Лариса Эрдниевна, Недоступ Евгений Иванович, Барыков Юрий Владимирович,  члены кооператива: Авадаев Анатолий Менкеевич, Исмаилов Ибрагим Рагимович, Кейбал Татьяна Ивановна,  Магомедов Багам Магомедович,  Магомедов Газбула Магомедович, Магомедов Магомед Магомедович, Магомедов Меджид Курбанович,  Музраев Владимир Сергеевич,  Немяшев Николай Григорьевич,  Очаев Эрдни Огдаевич,  Пюрбеев Алексей Борисович, Санджиев Станислав Диджиевич,  Ходжаев Олег Алексеевич, Церенов Николай Андюшевич, Чедыров Иосиф Дорджиевич, Чужаев Василий Матвеевич,  Абдурахманов Камалутдин Раджабович, Санчирова Екатерина Ангрыковна, Абдуллаев Абдул Магомедович,  Ходжаев Игорь Алексеевич,  Магомедов Магомедрасул Магомедович,  Музраев Баатр Горяевич (том 4, л.д. 160-163).

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия  от 24.09.2012 по делу № А22-768/2012 в удовлетворении искового заявления отказано. Судебный акт мотивирован необоснованностью исковых требований.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 24.09.2012, истец обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем принято незаконное и необоснованное решение. Истец считает, что общее собрание проведено с  нарушениями, поэтому принятые решения не являются законными.

В судебном заседании представители истца доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель СПК «Приманычский»  против доводов апелляционной жалобы возражал, поддержал отзыв на жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Авадаев Анатолий Минкеевич против доводов апелляционной жалобы возражал, поддержал отзыв на жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не известили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.09.2012 по делу № А22-768/2012  в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Приманычский» создан в 2001 году, зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 19.11.2002 с присвоением основного государственного регистрационного номера 1020800670813 с указанием места нахождения: Республика Калмыкия, Ики-Бурульский район, поселок Приманыч. При этом ни в момент регистрации, ни в последующем при внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ списки членов производственного кооператива и ассоциированных членов кооператива в регистрационный орган не представлялось.

Как следует из представленного списка членов СПК на 24.02.2012 членами кооператива являлись 23 человека, в том числе истец Опаев Б.Б. и  ответчик Авадаев А.М., ассоциированными членами являлись 215 человек.

24.02.2012 СПК «Приманычский» проведено общее собрание членов кооператива. В повестку дня были включены следующие вопросы:

1.        Отчет о производственно-финансовой деятельности хозяйства за 2011 год.

2.        О реализации основных средств СПК «Приманычский».

3.        Разное.

Согласно протоколу общего собрания членов СПК «Приманычский» от 24.02.2012 всего в кооперативе 25 человек, ассоциированных членов кооператива 215 человека (т. 5, л.д. 126-137).

На момент открытия собрания зарегистрировалось 21 член кооператива и 4 ассоциированных членов кооператива, всего 25 человек, что составляет 100% и 91 %, соответственно,  имеющих право на участие в собрании и принявшие участие в собрании.

По второму вопросу о реализации животноводческой стоянки  № 5 старшего чабана Омарова М.Г., состоящей из здания кошары и дома животновода, расположенной по адресу: РК, Ики-Бурульский район, примерно в 4,3 км по направлению на юго-запад от ориентира п. Приманыч, Приманычского СМО большинством голосов в результате закрытого голосования принято решение о реализации стоянки № 5 члену кооператива Авадаеву А.М. (за Авадаева А.М. – 14, соответственно, 56 % и 52 %; за Опаева Б.Б. – 8, соответственно 32 % и 30 %, воздержались – 3, соответственно 12 % и 11 %), (том 1, л.д. 25-46, том 5, л.д. 126-137).

14.03.2012 между СПК «Приманычский» и  Авадаевым А.М. заключен договор купли-продажи животноводческой стоянки, состоящей из дома животновода и кошары. В тот же день по акту приема- передаче  имущество передано Авадаеву А.М. (т.1, л.д.53, 54)

22.03.2012 в установленном порядке переход права собственности на дом животновода и кошару зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец Опаев Б.Б., считая, что решение общего собрания членов СПК «Приманычский», оформленное протоколом от 24.02.2012 № 1, принято с нарушениями требований Федерального закона от 08.12.1995 № 193 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», а договор купли-продажи является недействительной сделкой, обратился в арбитражный суд с иском.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального Закона «О сельскохозяйственной кооперации» № 193 от 08.12.1995, а также о том, что спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В силу подпункта 6 пункта  2 статьи 20 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по вопросу отчуждения основных средств производства кооператива, их приобретение, а также совершение сделок, если решение по этому вопросу настоящим Федеральным законом или уставом кооператива отнесено к компетенции общего собрания членов кооператива.

Согласно п. 16.1. Устава СПК «Приманычский» общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать Председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

Согласно