Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу n А15-2151/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жилого дома по адресу: г. Дербент, ул. Шамиля, 18, общей площадью 836,85 кв.м, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества: 05:42:000016:813, технический паспорт от 24.10.2011.

Управлением архитектуры и градостроительства г. Дербента 15.04.2009 гражданам Бахышевой Мензуре Наметовне и Бахышеву Руфету Ханахмедовичу выдано разрешение на строительство №024/09, согласно которому разрешается строительство индивидуального жилого дома по адресу: РД, г. Дербент, ул. И.Шамиля, район Аваин-4, в кадастровом квартале №16. Срок действия выданного разрешения на строительство - 10.04.2019.

За Халиковой Минаханум Джамаловной зарегистрированы на праве собственности нежилые помещения (гаражи), общей площадью 19.8 кв.м, в количестве десяти штук, расположенные по адресу: РД, г. Дербент, ул. И.Шамиля, д. 18, а также выданы свидетельства о государственной регистрации: №511715 от 24.04.2012 о регистрации права собственности на индивидуальный трехэтажный жилой дом площадью 836,85 кв.м, подвал площадью 310,64 кв.м, общая площадь - 836,85 кв.м, расположенный по адресу: РД, г. Дербент, ул. И.Шамиля, 18, инвентарный номер 1488; №511714 от 24.04.2012 о регистрации права собственности земельного участка для размещения индивидуального жилья площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: РД, г. Дербент, ул. И.Шамиля, 18.

Также в материалах дела имеется заключение специалиста от 14.09.2010 №1730/10, проведенного экспертами ГУ «Республиканский центр судебной экспертизы» по заявлению гражданки Халиковой, проживающей по адресу: РД, г. Дербент, ул. 1 Магал, дом 76, кв. 58, по вопросу определения соответствия строящегося трехэтажного дома, расположенного по адресу: г. Дербент, ул. И.Шамиля, район Аваин-4, в кадастровом квартале №16, требованиям СНиП (строительным нормам и правилам).

Из заключения эксперта Амирова А.И. и специалиста Сулеймановой К.Г. следует, что строительство объекта не нарушает требования градостроительных, строительных, противопожарных, сейсмических и санитарных норм, а именно: СНиП 2.07.01 -89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»; СНиП 2-01-02-85(1 991) «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; СНиП 31-01-2003 «Дома жилые многоквартирные»; СНиП II-7-81 «Строительство в сейсмических районах»; СНиП 23-05-95 (2003) «Естественное и искусственное освещение»; СанПиН 2.2.1/2.1. 1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий».

Суд первой инстанции правомерно отклонил довод третьих лиц о том, что в суде общей юрисдикции (Дербентском федеральном городском суде) рассматривается дело с теми же требованиями с участием тех же лиц, поскольку из определения Дербентского Федерального городского суда следует, что ответчиком выступает Халикова М.Д., в то время как по настоящему делу ответчиком является ГУП «Дагтехинвентаризация».

С учетом изложенных обстоятельств принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным, вынесенным на основании полного, всестороннего исследования всех фактических обстоятельств и материалов дела, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.01.2013 по делу №А15-2151/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                      С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                     Н.Н. Годило

Е.В. Жуков