Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу n А15-2784/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки 22 мая 2013 года Дело № А15-2784/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2013 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Белова Д.А., судей: Параскевовой С.А., Семенова М.У. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Дагестанской таможни на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.01.2013 по делу № 15-2784/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Салимова Саида Салиховича (ИНН 054403976387, ОГРН 308054421900030), к Дагестанской таможне (ИНН 0541015036, ОГРН 1020502528727) об обязании возвратить 1 509 946 рублей 34 копеек излишне уплаченных таможенных платежей (судья Батыраев Ш.М.). при участии в судебном заседании: от индивидуального предпринимателя Салимова С.С.: Магомедов М.Г. по доверенности № 05АА0588537 от 13.11.2012; от Дагестанской таможни: Шумейко С.А. по доверенности № 05-13/0097 от 21.03.2013, Халаимова О.В. по доверенности № 05-13/99 от 21.03.2013, с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Дагестан: Гусейнова Н.М. (доверенность №05-11/0093 от 03.05.2011). УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Салимов Саид Салихович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – таможня) об обязании возвратить ему 10 155 047 рублей 74 копейки таможенных платежей, излишне уплаченных по декларациям №10302070/150410/0001660, 10302070/280410/0001891, 10302070/090610/0002520, 10302070/160610/0002597, 10302070/020810/0002932, 10302070/270810/0003131, 10302070/130910/0003272, 10302070/111010/0003640, 10302070/291110/0004765, 10302070161210/0004878, 10302070231210/0005322, 10801020/120111/0000025, 10801020/080211/0000746, 10801020/220211/0001150, 10801020/240311/0001921, 10801020/110511/0003417, 10801020/191911/0005427, 10302070/290911/0005619, 10801020/281211/0007585, 10801010/160112/0000262, 10801020/170112/0000277, 10801020/060312/0001350, 10801020/210312/0001703, 10801020/260312/0001808, 10801020/100412/0002112, 10302070/250412/0002654, 10801020/100512/0003045, 10801020/210512/0003337, 10801020/040612/0003510, 10801020/210612/0003814, 10801020/040412/0003896, 10302070/110712/0004111, 10801020/060812/0004493 (дело №А15-2062/2012). Определением суда от 05.12.2012 из дела №А15-2062/2012 выделены в отдельное производство требования предпринимателя об обязании таможни возвратить ему таможенные платежи в сумме 1 509 946 рублей 34 копеек, излишне уплаченных по декларациям на товары №10801020/210312/0001703, 10801020/260312/0001808, 10801020/250412/0002654, 10801020/100412/0002112, с присвоением делу №А15-2784/2012. Решением суда от 18.01.2013 суд обязал Дагестанскую таможню возвратить ИП Салимову С.С. 1 509 946 рублей 34 копейки таможенных платежей, излишне уплаченных в результате корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по декларациям на товары №10801020/210312/0001703, 10801020/160312/0001808, 10801020/100412/0002112, 10801020/250412/0002654. Не согласившись с таким решением суда, Дагестанская таможня обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявленных требований. В отзыве на апелляционную жалобу ИП Салимов С.С. просит решение суда от 18.01.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представители Дагестанской таможни поддержали доводы изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ИП Салимова С.С. поддержал доводы изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 271#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 АПК РФ#S, проверив законность вынесенного решения и правильность применения норм материального и процессуального права, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между турецкой фирмой «Дост Кардеслер» (продавец) и предпринимателем (покупатель) заключен контракт от 01.03.2010 №ТU/2, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель покупает ковры из синтетических нитей в количестве 400 000 кв. метров, на условиях СРТ Махачкала (Инкотермс -2000). Общая стоимость товара составляет 1 400 000 долларов США. Цена товара включает упаковку, маркировку и определена в размере 3,5 доллара США за 1 кв. метр. Оплата поставленного товара производится в течение трех лет со дня его поставки. На указанный договор в Дагестанском ОСБ №8590 СБ РФ открыт паспорт сделки. Во исполнение указанного договора в адрес предпринимателя поступил товар – ковры ворсовые отделанные, тканые из химических текстильных материалов (100 % полипропилен). На указанный товар предпринимателем на Махачкалинский таможенный пост подана декларация на товары №10801020/210312/0001703. При этом цена товара определена в рамках статьи 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее – Соглашение) по цене сделки. В обоснование заявленной таможенной стоимости предпринимателем в таможню представлены следующие документы: контракт, инвойс, упаковочный лист, международная товарно – транспортная накладная (CMR) и другие сопроводительные документы. На основании указанных документов предпринимателем заполнена декларация таможенной стоимости (ДТС-1), из которой следует, что таможенная стоимость заявлена по цене сделки и составила 27 497, 68 долларов США или 801 975 рублей 34 копейки. Рассмотрев представленный предпринимателем пакет документов, таможня пришла к выводу о том, что заявленная таможенная стоимость недостаточно документально подтверждена. Условия оплаты не конкретизированы. В инвойсе отсутствуют банковские сведения и финансовые реквизиты сторон сделки, не представлены прайс – лист и экспортная декларация. В соответствии с пунктом 6.1 контракта оплата поставляемого товара производится в течение трех лет за каждую партию товара, что исключает возможность проследить выполнение контрактных сроков по оплате за товар. Заявленная таможенная стоимость занижена по сравнению с ценовой информацией, имеющейся в распоряжении таможни. В соответствии со статьей 69 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее -ТК ТС) таможня приняла решение о проведении дополнительной проверки от 22.03.2012 и предложила предпринимателю в срок до 21.04.2012 дополнительно представить следующие документы: прайс – лист изготовителя товара, экспортную декларацию страны отправления, банковские платежные документы за предыдущие поставки. Письмом от 22.03.2012 предприниматель сообщил таможне о невозможности представить дополнительно запрошенные документы и просил принять решение об окончательной оценке товара в сроки их выпуска без осуществления выпуска под обеспечение уплаты дополнительно начисленных таможенных платежей. В связи с непредставлением дополнительных документов таможня на основании статьи 68 ТК ТС приняла решение от 22.03.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 10 Соглашения. При этом в качестве источника информации использованы сведения, содержащиеся в ДТ №10216110/050312/0010925. Откорректированная таможенная стоимость товара составила 2 136 747 рублей 60 копеек. На основании указанного решения о корректировке таможенной стоимости декларантом оформлены декларация таможенной стоимости (форма ДТС-2) и формы корректировки таможенной стоимости (КТС-1), согласно которым таможенная стоимость товаров откорректирована в рамках статьи 10 Соглашения по шестому (резервному) методу на основании ценовой информации таможни. Дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 386 683 рубля 56 копеек, после уплаты которых, разрешен выпуск товара. Во исполнение указанного договора в адрес предпринимателя 26.03.2012 поступила очередная партия товара – ковры ворсовые отделанные, тканые из химических текстильных материалов (100 % полипропилен). На указанный товар предпринимателем на Махачкалинский таможенный пост подана декларация на товары №10801020/260312/0001808. В обоснование заявленной таможенной стоимости предпринимателем в таможню представлены следующие документы: контракт, инвойс, упаковочный лист, международная товарно – транспортная накладная (CMR) и другие сопроводительные документы. На основании указанных документов предпринимателем заполнена декларация таможенной стоимости (ДТС-1), из которой следует, что таможенная стоимость заявлена по цене сделки и составила 32 802, 90 доллара США или 965 059 рублей 18 копеек. Рассмотрев представленный предпринимателем пакет документов, таможня пришла к выводу о том, что цена товара не дифференцирована в зависимости от марки, вида и технических характеристик товара, что исключает возможность проследить изменение цен на товар. Не представлены спецификация к договору, прайс – листы, экспортная декларация. В соответствии договором оплата поставляемого товара производится в течение трех лет за каждую партию товара, что исключает возможность проследить выполнение контрактных сроков по оплате за товар. Заявленная таможенная стоимость занижена по сравнению с ценовой информацией, имеющейся в распоряжении таможни. В соответствии со статьей 69 ТК ТС таможня приняла решение о проведении дополнительной проверки от 27.03.2012 и предложила предпринимателю в срок до 26.04.2012 дополнительно представить следующие документы: прайс – лист изготовителя товара, экспортную декларацию страны отправления. Письмом от 27.03.2012 предприниматель сообщил таможне о невозможности представить дополнительно запрошенные документы и просил принять решение об окончательной оценке товара в сроки их выпуска без осуществления выпуска под обеспечение уплаты дополнительно начисленных таможенных платежей. В связи с непредставлением дополнительных документов таможня в основании статьи 68 ТК ТС приняла решение от 27.03.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 10 Соглашения. При этом в качестве источника информации использованы сведения, содержащиеся в ДТ №10216110/050312/0010925. Откорректированная таможенная стоимость товара составила 2 073 228 рублей 30 копеек. На основании указанного решения о корректировке таможенной стоимости декларантом оформлены декларация таможенной стоимости (форма ДТС-2) и формы корректировки таможенной стоимости (КТС-1), согласно которым таможенная стоимость товаров откорректирована в рамках статьи 10 Соглашения по шестому (резервному) методу на основании ценовой информации таможни. Дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 259 208 рублей 30 копеек, после уплаты которых разрешен выпуск товара. Во исполнение указанного договора в адрес предпринимателя 10.04.2012 поступила очередная партия товара – ковры ворсовые отделанные, тканые из химических текстильных материалов (100 % полипропилен). На указанный товар предпринимателем на Махачкалинский таможенный пост подана декларация на товары №10801020/100412/0002112. В обоснование заявленной таможенной стоимости предпринимателем в таможню представлены следующие документы: контракт, инвойс, упаковочный лист, международная товарно – транспортная накладная (CMR) и другие сопроводительные документы. На основании указанных документов предпринимателем заполнена декларация таможенной стоимости (ДТС-1), из которой следует, что таможенная стоимость заявлена по цене сделки и составила 30 044, 95 доллара США или 890 406 рублей 13 копеек. Рассмотрев представленный предпринимателем пакет документов, таможня пришла к выводу о том, что в представленных документах отсутствует достаточное описание товара и информация о производителе. Условия оплаты за товар не конкретизированы. Включенные в таможенную стоимость расходы на доставку товара не обоснованы документально и значительно завышены относительно веса товара. В инвойсе отсутствует ссылка на условия поставки и финансовые реквизиты сторон сделки. Не представлены прайс – листы. Также в результате сравнения заявленной таможенной стоимости с имеющейся в таможенных органах ценовой информацией выявлено, что идентичные, однородные товара или товары того же класса или вида оформляются с более высокой стоимостью. В соответствии со статьей 69 ТК ТС таможня приняла решение о проведении дополнительной проверки от 10.04.2012 и предложила предпринимателю в срок до 10.05.2012 дополнительно представить следующие документы: документы, в соответствии с которыми были выпущены идентичные товары, таможенная стоимость которых определена методом стоимости сделки с ввозимыми товарами и принята таможенном органом, прайс – листы производителя товара либо его коммерческое предложение, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влияние на ценообразование, бухгалтерские документы об оприходовании товаров, банковские и иные платежные документы, подтверждающие оплату товара по предыдущим поставкам. В связи с непредставлением дополнительных документов таможня на основании статьи 68 ТК ТС приняла решение от 10.04.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 10 Соглашения. При этом в качестве источника информации использованы сведения, содержащиеся в ДТ №10216110/050312/0010925. Откорректированная таможенная стоимость товара составила 2 313 768 рублей 60 копеек. На основании указанного решения Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу n А15-2917/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|