Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу n А63-403/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается, что ООО «Суворовский» не приняло всех зависящих от него мер к соблюдению требований действующего законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта.  

Нарушений административного законодательства при производстве по делу, составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

  Срок давности привлечения общества к административной ответственности статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения решения о привлечении к ответственности не истек.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии состава правонарушения, вины общества в совершении правонарушения, соблюдении процедуры и сроков давности привлечения к ответственности, отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств и определения наказания  в   пределах  установленной санкции.

Довод апелляционной жалобы о том, что запуск производственного оборудования был осуществлен не в целях получения прибыли, а в целях наладки нового оборудования, необходимого для соблюдений условий лицензирования, отклоняется, так как сведения, полученные в ходе административного расследования свидетельствуют том, что обществом произведено 18403 дал. этилового спирта, что исключает запуск оборудования в целях его наладки, и свидетельствует о промышленном  производстве.     

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 12 марта 2013 года по делу № А63-403/2013.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

решение Арбитражного суда  Ставропольского края от 12 марта 2013 года по делу № А63-403/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

                                                                                                                           

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 С.А. Параскевова

                                                                                                            И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу n А22-886/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также